Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2008 г. N Ф04-4165/2007(35598-A45-30) При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий ответчика, связанных с внесением в реестр муниципального имущества нежилого помещения, суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать все представленные в дело доказательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 мая 2008 г. N Ф04-4165/2007(35598-A45-30)
(извлечение)

Жилищно-строительный кооператив (далее - ЖСК) "Металлург-5" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска о признании действий ответчика, связанных с внесением в реестр муниципального имущества нежилого помещения площадью 107,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2 кадастровый номер 54: 35:063851:33:01:21, незаконными (с учетом уточнений исковых требований).

Требования заявителя мотивированы тем, что спорное помещение является собственностью истца.

Решением от 06.03.2007 (судья В.) Арбитражного суда Новосибирской области действия Департамента, связанные с внесением в реестр муниципального имущества нежилого помещения площадью 107,8 кв.м., расположенного на 1-м этаже по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2, кадастровый номер 54:35:063851:33:01:21, признаны незаконными.

Суд мотивировал решение тем, что совокупность доказательств свидетельствует, что спорное нежилое помещение государственной собственностью не является; решением арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2006 по делу N А45-12954/06-21/438 признано право собственности заявителя на нежилые помещения площадью 107,8 кв.м., кадастровый номер 54:35:063851:33:01:21, расположенные на 1-м этаже по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Податель кассационной жалобы полагает, что суд в нарушении норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в порядке искового производства; трехмесячный срок для обращения в суд истцом был пропущен, и судом не восстанавливался; судом не была дана оценка тому обстоятельству, что у ответчика зарегистрировано право собственности на спорное нежилое помещение.

В отзыве на кассационную жалобу ЖСК "Металлург" просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, по доводам, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, 05.04.2006 заинтересованным лицом внесена запись о включении нежилого помещения площадью 107,8 кв.м., кадастровый номер 54:35:063851:33:01:21, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2, в реестр муниципального имущества.

19.05.2006 выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на указанное помещение.

ЖСК "Металлург-5" обратился в арбитражный суд Новосибирской области, решением которого от 31.10.2006 по делу N А45-12954/06-21/438 признано право собственности заявителя на нежилые помещения площадью 107,8 кв.м., кадастровый номер 54:35:063851:33:01:21, расположенные на 1-м этаже по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2.

Действия Департамента по внесению в реестр спорного помещения послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением от 21.06.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12954-21/438.

Решением от 29 октября 2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12954-21/438 удовлетворены исковые требования ЖСК "Металлург-5" о признании за ним права собственности на нежилое помещение площадью 107,8 кв.м., кадастровый номер 54:35:063851:33:01:21, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, 1/2, в реестр муниципального имущества.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется как перечисленными в ней способами, так и иными способами, предусмотренными законом. Следовательно, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания закона.

Ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни другим действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание недействительными действий юридического лица, связанных с внесением в реестр имущества.

Суд не принял мер к уточнению требований истца, не выяснил, какое нарушенное право подлежало защите.

При таких условиях решение подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела суду следует предложить истцу уточнить исковые требования с учетом установленных Гражданским кодексом Российской Федерации способов защиты, в зависимости от этого установить нормы права, подлежащие применению, и разрешить спор по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.03.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19078/2006-14/593 отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.