Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2008 г. N Ф04-152/2008(9345-А81-37) Суд признал недействительным требование об уплате пеней, поскольку установлено, что налог был уплачен, а дальнейшее его использование обществом и последующий его возврат осуществлены на основе вступивших в законную силу судебных актов, в связи с чем отсутствуют основания для начисления пеней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 августа 2008 г. N Ф04-152/2008(9345-А81-37)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 января 2008 г. N Ф04-152/2008(552-А81-3)

Открытое акционерное общество "Авиакомпания ЮТэйр" (далее - ОАО "Авиакомпания ЮТэйр", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным требования от 24.07.2007 N 24.

Решением от 21.01.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 16.05.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган считает, что решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также при неправильном применении норм права в идее неправильного истолкования закона.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" не согласно с доводами, изложенными в кассационной жалобе, просит оставить в силе состоявшиеся по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Из материалов дела следует, что в адрес ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" выставлено требование N 24 по состоянию на 24.07.2007, согласно которому предложено уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001-2002 годы в сумме 4 021 826 руб.

Полагая, что указанный ненормативный правовой акт налогового органа не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку налог в 2001-2002 годах был уплачен в полном размере, нарушает его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действия налогового органа неправомерны и нарушают права и законные интересы ОАО "Авиакомпания ЮТэйр".

Из материалов дела следует, что ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" в 2001-2002 годах уплатило налог на пользователей автомобильных дорог в размере 19 494 746 руб.

Полагая, что данная сумма налога является излишне уплаченной, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании налогового органа возвратить данную сумму налога.

Решением от 25.01.2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу А81-4628/5298А-04, оставленным без изменения постановлениями от 12.04.2005 апелляционной инстанции и от 12.10.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, требования ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" были удовлетворены в полном объеме.

На основании указанных судебных актов налоговым органом Обществу возвращен излишне уплаченный налог на пользователей автодорог за 2001-2002 годы в сумме 19 494 746 руб.

Постановлением от 29.08.2006 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные акты трех инстанций в части удовлетворения требования ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автодорог отменил.

По заявлению о повороте судебного акта Инспекции ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" платежным поручением N 770 от 27.06.2007 вернуло указанную сумму в бюджет.

На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд кассационной инстанции считает не обоснованным довод подателя кассационной жалобы о том, что в период с 29.11.2005 по 27.06.2007 сумма налога на пользователей автомобильных дорог находилась у ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" незаконно.

Обстоятельства дела и положения процессуального законодательства обязывают ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" и налоговый орган руководствоваться судебными актами (решением суда первой инстанции, оставленным в силе апелляционной и кассационной инстанций, постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Довод налогового органа о том, что ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" не был уплачен налог в установленные законом сроки, в связи с чем налоговым органом начислены пени, опровергаются материалами дела.

Судом первой, апелляционной, кассационной инстанций, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации установлено, что ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" был уплачен налог на пользователей автомобильных дорог за 2001, 2002 годы. Дальнейшее его использование Обществом и последующий его возврат осуществлено на основе вступившихся в законную силу судебных актов.

С учетом отсутствия неправомерных действий со стороны налогоплательщика, исходя из положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о незаконном начислении налоговым органом пени в размере 4 021 826 руб. по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Данный вывод судов согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Информационного письма от 11.08.2004 N 79, пункте 19 Постановления Пленума от 28.02.2001 N 5, а также в соответствии со статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, действия налогового органа по выставлению требование от 24.07.2007 N 24 об уплате пени, не правомерны и нарушают права и законные интересы ОАО "Авиакомпания ЮТэйр".

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты судом кассационной инстанции признаны законными и оставлены без изменения.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой и апелляционной инстанций в полном объеме исследованы доводы и возражения сторон по существу спора, правильно применены нормы права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 21.01.2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 16.05.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-3223/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.