Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2008 г. N Ф04-5045/2008(10043-А46-41) Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку оспариваемое решение принято за пределами срока, установленного для бесспорного взыскания недоимки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2008 г. N Ф04-5045/2008(10043-А46-41)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Омскгидропривод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее - Инспекция) от 18.12.2007 N 2739 и постановления от 18.12.2007 N 2739.

Решением арбитражного суда от 26.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 13.05.2008 решение суда частично отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении Обществу заявленных требований.

В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, судом апелляционной инстанции не были оценены доводы Инспекции, чем нарушены положения действующего законодательства.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить судебный акт без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебного акта арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией приняты: решение от 18.12.2007 N 2739 и постановление от 18.12.2007 N 2739 о взыскании с Общества налогов и пени за счет имущества налогоплательщика в связи с неисполнение требований об уплате налогов от 29.10.2007 N 25258 и от 02.03.2006 N 51230, а также неисполнением (частичным исполнением) банком инкассовых поручений, выставленных на основании данных требований на общую сумму 2 644 625 рублей 13 копеек.

Несогласие с вышеназванными решением и постановлением налогового органа послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, частично удовлетворив требования Общества, принял законное и обоснованное постановление. Кассационная инстанция поддерживает выводы суда апелляционной инстанции, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

До обращения взыскания налога на имущество налогоплательщика-организации налоговый орган должен принять все меры для взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках, а при наличии недостаточного остатка денежных средств для взыскания возникших задолженностей принять соответствующие меры для обращения взыскания налогов за счет имущества организации-налогоплательщика, с учетом сумм, взыскиваемых в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, и сумм, добровольно уплаченных налогоплательщиком в погашение возникшей задолженности.

Суд апелляционной инстанции, исследуя обстоятельства дела, учитывая положения статей 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 24.01.2006 N 10353/05, установил, что на дату принятия оспариваемых Обществом ненормативных актов налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, имеющих отношение к требованию N 51230, установленный законом 60-дневный срок Инспекцией был пропущен.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые решение и постановление Инспекции, приняты за пределами 60-дневного срока, установленного для бесспорного взыскания недоимки, пеней, следовательно, они считаются в указанной части недействительными и исполнению не подлежат.

Таким образом, судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим налоговым законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, принят законный и обоснованный судебный акт.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 13.05.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-794/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.