Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 сентября 2008 г. N Ф04-21/2007(13044-А75-30)
(извлечение)
По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф04-21/2007(11066-А75-30), от 25 декабря 2007 г. N Ф04-21/2007(21-А75-13)
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.04.2008 по делу N А75-2739/2007 удовлетворен иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Нижневартовского отделения N 5939 к ОАО "Нижневартовское управление технологического транспорта "Запсибнефтестрой", конкурсному управляющему ОАО "Нижневартовское управление технологического транспорта "Запсибнефтестрой" С., обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) НПУ "Нефтегазтехнология" о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий се недействительности.
Определением от 08.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО НПУ "Нефтегазтехнология" на решение от 28.04.2008 возвращена в связи с отказом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока.
Суд исходил из того, что заявитель не указал причины, по которым апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом месячного срока.
В кассационной жалобе ООО НПУ "Нефтегазтехнология", ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого определения, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Податель кассационной жалобы полагает, что срок апелляционного обжалования должен исчисляться со дня ознакомления с судебным решением, то есть как минимум с 13.05.2008; жалоба была сдана на почту 16.06.2008, т.е. в пределах установленного срока на обжалование судебного акта.
Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.
До рассмотрения кассационной жалобы от ООО НПУ "Нефтегазтехнология" поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с тем, что общество не получило копию определения о принятии кассационной жалобы.
В силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дела в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ООО НПУ "Нефтегазтехнология" копии определения о принятии кассационной жалобы, указанная кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
ходатайство ООО НПУ "Нефтегазтехнология" об отложении рассмотрения кассационной жалобы удовлетворить. Судебное разбирательство по кассационной жалобе ООО НПУ "Нефтегазтехнология" на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу А75-2739/2007 отложить на 25 сентября 2008 года на 09 час. 00 мин. в помещений суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 7 (7 этаж).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2008 г. N Ф04-21/2007(13044-А75-30)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании