Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2008 г. N Ф04-274/2008(1096-А45-39) Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 января 2008 г. N Ф04-274/2008(1096-А45-39)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2007 г. N Ф04-7940/2007(40129-А81-39),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2007 г. N Ф04-5403/2007(37070-А81-36)

Общество с ограниченной ответственностью "Кэри" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 10.10.2007 по делу N А45-2563/07-5/71.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2007 по делу N А45-2563/07-5/71 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кэри" возвращена заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Кэри" обратилось с жалобой па определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2007 N Ф04-274/2008(750-А45-30) по делу N А45-2563/07-5/71, просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы, продлить процессуальный срок для устранения нарушений, повлекших оставление кассационной жалобы без движения. Свои доводы заявитель мотивирует неполучением копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2007 N Ф04-274/2008(750-А45-30) по делу N А45-2563/07-5/71 законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

Обжалуя определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2007 N Ф04-274/2008(750-А45-30) о возвращении кассационной жалобы, заявитель не указал ни одного из обстоятельств являющихся основанием для его отмены установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Несостоятельна ссылка заявителя па нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей судебную защиту прав и свобод, которое, по его мнению, выразилось в не получении им по почте обжалуемого определения.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что неполучение стороной, участвующей и деле копии судебного акта почтой, влечет недействительность этого судебного акта.

Кроме того, из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения своевременно выслана судом адрес заявителя.

Подлежат отклонению доводы жалобы о том, что заявитель не получал определение о предоставлении срока для устранения недостатков и не имел возможности исправить недочет.

Такое определение судом кассационной инстанции не выносилось.

Кассационная жалоба правомерно возвращена в порядке пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство обоснованно отклонено судом в связи с непредставлением необходимых документов, свидетельствующих об отсутствии возможности у общества с ограниченной ответственностью "Кэри" уплатить государственную пошлину.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 13.09.2007 по делу N А81-5002/2006(4) оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.