Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7501/2008(18387-А27-42) В связи с отказом в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа и вступлении в законную силу судебного акта арбитражным судом были отменены обеспечительные меры (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7501/2008(18387-А27-42)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-7501/2008(16943-А27-42)

Общество с ограниченной ответственностью "Разрез Апанасовский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокузнецкому району (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 17.12.2007 N 36 в части: доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 314 475 руб., соответствующих ему пеней в сумме 11 377 руб. и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 262 895 руб.; доначисления налога на прибыль в сумме 2 166 150 руб., соответствующих ему пеней в сумме 487 206 руб. и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 433 230 руб.

Одновременно с подачей заявления, общество с ограниченной ответственностью "Разрез Апанасовский" заявило в арбитражный суд первой инстанции ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Определение от 03.03.2008 Арбитражного суда Кемеровской области частично удовлетворено ходатайство общества о принятии обеспечительных мер, приостановлено действие решения налогового органа от 17.12.2007 N 36.

Определением от 30.09.2008 Арбитражного суда Кемеровской области отменены обеспечительные меры, принятые арбитражным судом согласно определения от 03.03.2008.

В кассационной жалобе ООО "Разрез Апанасовский" просит отменить определение от 30.09.2008 Арбитражного суда Кемеровской области об отмене обеспечительных мер,

Общество считает, что исполнение налоговым органом определения от 30.09.2008 привело к полному отсутствию у общества права осуществлять расчеты с третьими лицами (производить оплату кредиторской задолженности поставщиков, выдачу заработной платы). Арбитражный суд не известил общество о рассмотрении ходатайства налогового органа об отмене обеспечительных мер.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Разрез Апанасовский" налоговым органом вынесено решение от 17.12.2007 N 36, согласно которому обществу доначислены: налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и соответствующие им пени, а так же пени по единому социальному налогу; общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа.

Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса.

Согласно статье 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается судом без извещения сторон.

Решением от 27.05.2008 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 219 296 руб., соответствующих ему пеней и штрафных санкций в размере 43 859, 20 руб. В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 08.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В связи с отказом в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа и вступления в законную силу судебного акта, на основании норм статей 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом обоснованно отменены обеспечительные меры.

Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта, так как нормами процессуального законодательство не предусмотрено извещение сторон о времени и месте рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований и решение суда вступило в законную силу.

Судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, оснований для отмены судебного акта не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

определение об отмене обеспечительных мер от 30.09.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2371/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.