Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7786/2008(17674-А27-13) Спор о признании недействительным учредительного договора о создании общества подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку связан с участием физических лиц в обществе и вытекает из деятельности общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7786/2008(17674-А27-13)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июля 2009 г. N Ф04-7786/2008(10091-А27-48)

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Кузбассэнергоуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сильный Кузбасс", С.А.В.,, С.П.Д., М.В.Н. о признании недействительными: договора от 12.11.1993 купли-продажи производственной базы, состоящей из пяти отдельных зданий, между ОАО "Кузбассэнергоуголь" и С.А.В.; договора от 06.12.2007 купли продажи производственной базы между С.А.В. и С.П.Д., М.В.Н.; учредительного договора о создании ООО "Сильный Кузбасс" от 23.12.2007, заключенного между С.П.Д. и М.В.Н. в части условий об оплате уставного капитала производственной базой; применении последствий недействительности сделки в виде понуждения ООО "Сильный Кузбасс" возвратить ОАО "Кузбассэнергоуголь" здания, входящие в производственную базу, признания недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Сильный Кузбасс" на здания производственной базы.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2008 (судья А.В.Е.) производство по делу прекращено в связи не подведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 указанное определение отменено, вопрос о разрешении спора по существу направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ООО "Сильный Кузбасс" просит постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права. По мнению подателя жалобы, настоящий спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции, поскольку данный спор не вытекает из деятельности ОАО "Кузбассэнергоуголь", иск заявлен только с целью возврата переданного имущества.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ОАО "Кузбассэнергоуголь" обратилось с исковыми требованиями к С.А.В., С.П.Д., М.В.Н., ООО "Сильный Кузбасс" о признании недействительными договора от 12.11.1993 купли-продажи производственной базы, состоящей из пяти отдельных зданий, между ОАО "Кузбассэнергоуголь" и С.А.В.; договора от 06.12.2007 купли продажи производственной базы между С.А.В. и С.П.Д., М.В.Н.; учредительного договора о создании ООО "Сильный Кузбасс" от 23.12.2007, заключенного между С.П.Д. и М.В.Н. в части условий об оплате уставного капитала производственной базой; применении последствий недействительности сделки в виде понуждения ООО "Сильный Кузбасс" возвратить ОАО "Кузбассэнергоуголь" здания, входящие в производственную базу, признания недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Сильный Кузбасс" на здания производственной базы.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу, указав на то, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, поскольку три первых требования истца не отвечают субъектному составу сторон арбитражного процесса.

Апелляционный суд, отменяя определение от 03.07.2008 о прекращении производства по делу и направляя вопрос о разрешении спора по существу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сделал вывод, что спорное имущество внесено в уставный капитал ООО "Сильный Кузбасс" и таким образом, спор вытекает из деятельности самого общества, а не из деятельности его участников.

В соответствии с частью второй статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу пункта 4 части первой статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Согласно части второй названной статьи указанные выше дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Спор о признании недействительным учредительного договора о создании ООО "Сильный Кузбасс" связан с участием физических лиц в обществе и вытекает из деятельности общества. Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, о чем правильно указала апелляционная инстанция.

Иск о признании недействительными сделок от 12.11.1993 и от 06.12.2007 тесно связан с требованиями о признании недействительным договора о создании ООО "Сильный Кузбасс".

Кроме того, в материалах дела имеется определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.05.2008 об отказе ОАО "Кузбассэнергоуголь" в принятии аналогичного искового заявления в связи с тем, что названный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а относится к подведомственности арбитражного суда.

Таким образом, прекращение производства по настоящему делу ввиду не подведомственности арбитражному суду при наличии на момент принятия обжалуемого постановления апелляционного суда вступивших в законную силу актов суда общей юрисдикции об отказе в принятии искового заявления создает ОАО "Кузбассэнергоуголь" препятствия в осуществлении его права на судебную защиту.

Наличие одновременно актов суда общей юрисдикции и арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела ни в одном из этих судов свидетельствовало бы об исчерпании внутренних средств правовой защиты.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит правильными выводы апелляционного суда о необходимости разрешения настоящего спора по существу и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу А27-5565/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.