Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2009 г. N Ф04-8119/2008(18699-А45-30) Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 января 2009 г. N Ф04-8119/2008(18699-А45-30)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2009 г. N Ф04-8119/2008

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сибметаллсервис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" (далее - ОАО "АСК "Тесь") о взыскании 75 000 000 рублей вексельной суммы, 5 720 547, 95 руб. вексельных процентов; 2 600 749,71 руб. процентов за пользование денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации на день подачи иска 10,5% годовых; 2 600 749,71 руб. пени за просрочку исполнения денежных обязательств в размере учетной ставки ЦБ РФ на день подачи иска 10,5% годовых. Всего: 85 922 047,36 руб.

При рассмотрении дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика: 75 000 000 рублей вексельной суммы; 5 720 547,95 руб. вексельных процентов; 4 858 928, 54 руб. процентов за просрочку оплаты векселей; 4 858 928, 54 руб. пени за просрочку оплаты векселей.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком векселей, предъявленных к платежу по наступлению срока оплаты.

Решением от 18.09.2008 Арбитражного суда Новосибирской области взыскано с ОАО "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" в пользу ООО "Сибметаллсервис" 75 000 000 рублей вексельной суммы, 5 720 547, 95 руб. вексельных процентов; 4 858 928,54 руб. процентов за просрочку оплаты векселей, всего 85 579 476, 49 руб. в пользу доходов федерального бюджета Российской Федерации 100 000 рублей государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Суд мотивировал решение тем, что в случае неплатежа по векселям истец имеет право требовать взыскания вексельной суммы, а также процентов и пени за просрочку платежа. При определении размера пени суд пришел к выводу о несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательства и уменьшил неустойку.

В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ОАО "АСК "Тесь" просит проверить законность решения суда в части взыскания с ОАО "АСК "Тесь" госпошлины в размере 100 000 рублей. В этой части принять новый судебный акт о взыскании с ОАО "АСК "Тесь" госпошлины в размере 50 000 рублей.

Заявитель жалобы полагает, что ответчик в судебном заседании не выдвигал возражений в отношении заявленных требований и своим отзывом фактически признал иск, поэтому считает, что решение по сути было вынесено в связи с заключением мирового соглашения сторон, поэтому госпошлина согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна составлять 50 000 рублей.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Сибметаллсервис" просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, по доводам, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 26.09.2007 ООО "Сага" выдало ООО "Сибметаллсервис" простые процентные векселя: N 01, вексельная сумма 25 000 000 рублей, вексельный процент 1,6% в месяц, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 01.02.2008; N 02, вексельная сумма 25 000 000 рублей, вексельный процент 1,6 % в месяц, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 01.02.2008; N 3, вексельная сумма 25 000 000 рублей, вексельный процент 1,6% в месяц, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 01.02.2008.

ОАО "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" выступило авалистом указанных вексельных обязательств за ООО "Сага".

По наступлению срока оплаты 18.02.2008 ООО "Сибметаллсервис" предъявило указанные векселя векселедателю "ООО "Сага" к платежу, что удостоверяется Актом предъявления векселя к платежу от 18.02.2008. В ответ на предъявление векселей к оплате векселедатель направил истцу ответ, которым признал долг по вексельным обязательствам в полном объеме, но не оплатил векселя в связи со сложным финансовым положением общества.

В связи с неоплатой векселей векселедателем в установленный законом срок, 04.03.2008 ООО "Сибметаллсервис" на основании аваля ОАО "АСК "Тесь" обратилось к ответчику с заявлением об оплате векселей, однако ОАО "АСК "Тесь" не исполнило денежные обязательства, что послужило основанием для обращения ООО "Сибметаллсервис" с настоящим иском в арбитражный суд.

Довод заявителя о том, что суд должен был взыскать с ответчика лишь 50 000 рублей, судом кассационной инстанции отклоняется, как основанный на неправильном толковании норм права.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Заключение мирового соглашения при рассмотрении дела в арбитражном суде представляет собой процессуальное действие сторон, направленное прекращение судебного спора, возникшего из определенных экономических отношений сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения в материалах дела отсутствует.

Разрешая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, арбитражный суд правильно применил нормы процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.09.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9459/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.