Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 марта 2009 г. N Ф04-1445/2009(2086-А45-9)
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Толмачевское" (далее - ЗАО "Толмачевское", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании права собственности на зарегистрированные за К. земельные доли в размере 21,6 га, 10,6 га, а также 5,4 га в количестве 13 долей без выдела в натуре (147,9) в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31 868 000 кв.метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование Толмачевский сельсовет, с кадастровым номером 54:19:033901:0804.
Заявленные требования основаны ссылками на статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и мотивированы тем, что К. внес земельные доли в оплату уставного капитала при создании акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа (правопредшественника ЗАО "Толмачевское"), в связи с чем, утратил право на эти земельные доли, а свидетельства на право собственности, выданные на основании постановления от 21.06.1996 N 381 "О предоставлении земли в коллективно-долевую собственность АСПЗТ "Толмачевское", не имеют юридическую силу.
В заявлении от 03.07.2008 об изменении предмета иска общество просило признать право собственности на зарегистрированные за К. земельные доли: в размере 21,6 га без выдела в натуре (147,9 балл/га), в размере 10,8 га без выдела в натуре (147,9 балл/га), в размере 5,4 га без выдела в натуре (147,9 балл/га) в количестве 13 штук в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31868000 кв. метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, с кадастровым номером 54:19:033901:0804. При этом общество сослалось на то, что свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданные гражданам на основании постановления администрации Новосибирского района от 21.06.1996 N 381 "О предоставлении земли в коллективно-долевую собственность АСПЗТ "Толмачевское", не являются правоустанавливающими либо правоподтверждающими документами, на основании которых могут регистрироваться права либо переход прав на земельные доли.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.
Решением от 19.08.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008, суд отказал в удовлетворении исковых требований, придя к выводу о недоказанности факта передачи в уставной капитал создаваемого акционерного общества земельных долей в размере 5,4 га каждая.
В кассационной жалобе ЗАО "Толмачевское", ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит отменить принятые судебные акты, вынести новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, суд, не удовлетворив ходатайство общества об истребовании подлинных свидетельств на право собственности на указанные доли, договоры купли-продажи земельных долей и не выяснив обстоятельства о размере внесенной земельной доли в уставной капитал, посчитал, что испрашиваемые обществом земельные доли не тождественны тем, которые были внесены в уставной капитал АСПЗТ "Толмачевское".
В судебном заседании представитель ЗАО "Толмачевское" поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, а представитель К. высказался против удовлетворения кассационной жалобы, считая ее доводы необоснованными.
Отзывы на кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу Управление федеральной регистрационной службы по Новосибирской области не направило своего представителя в заседание суда, что согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.
Проверив в соответствии с правилами статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, правопредшественник ЗАО "Толмачевское" - акционерное сельскохозяйственное предприятие закрытого типа "Толмачевское" (далее - АСХПЗТ "Толмачевское") было создано в результате реорганизации совхоза "Толмачевское" в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", утвердившим Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05.12.1991 N 477 коллективное предприятие "Толмачевское" зарегистрировано в качестве юридического лица.
Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05.12.1991 N 474 "Об отводе земель коллективному предприятию "Толмачевское" в коллективно-долевую собственность" коллективному предприятию "Толмачевское" переданы земли, изъятые у совхоза "Толмачевский" общей площадью 7225 га, из них 3784 га для сельскохозяйственного использования и 2651 га - в аренду и 790 га в земельный фонд распределения района.
Постановлением Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 11.03.1992 N149 размер земельной доли бесплатной передачи коллективному предприятию "Толмачевское" сельскохозяйственных угодий утвержден в виде 4,9 га.
Собранием учредителей АСХПЗТ "Толмачевское" 17.12.1993 на базе коллективного сельскохозяйственного предприятия "Толмачевское" образовано АСХПЗТ "Толмачевское".
Согласно уставу учредителями АСХПЗТ "Толмачевское" являются члены коллектива коллективного сельскохозяйственного предприятия "Толмачевское".
Из протокола N1 учредительного собрания АСХПЗТ "Толмачевское", пункта 6 устава следует, что на момент создания предприятия размер уставного капитала составлял 18 835 руб. и включал в себя 5 155 руб. имущественного пая и 13 630 руб. земельного пая.
Согласно заявке на создание АСХПЗТ "Толмачевское" К. являлся одним из учредителей акционерного предприятия.
Постановлением от 25.01.1994 N40 коллективное предприятие "Толмачевское" перерегистрировано в АСХПЗТ "Толмачевское", которое в последующем на основании постановления от 04.10.2001 N523-рег. было перерегистрировано в ЗАО "Толмачевское".
Администрация Новосибирского района постановлением от 21.06.1996 N 381 утвердила размер средней земельной доли бесплатной передачи земли по АСХПЗТ "Толмачевское" площадью 5,4 га, предоставив для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность 2463 га сельскохозяйственных угодий, в бессрочное (постоянное) пользование 1137 га земли и в фонд перераспределения района 2911 га земли.
Названным постановлением администрация Новосибирского района постановила передать членам общества в собственность земельные доли согласно списку (приложение 1) и до 01.11.1996 выдать свидетельства на право собственности на землю.
В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2008 N01/220/2008-200 за К. зарегистрировано право общей долевой собственности на 10,8 га без выдела в натуре (147,9балл/га), на 21,6 га без выдела в натуре (147,9 балл/га) и на доли площадью 5,4 га без выдела в натуре (147,9 балл/га) в количестве 13 штук.
ЗАО "Толмачевское", считая, что после внесения земельных долей в уставный капитал АСОЗТ "Толмачевское" является собственником указанных земельных долей, предъявило настоящий иск о признании права собственности на земельные доли, зарегистрированные за К.
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований ЗАО "Толмачевское" по мотиву недоказанности, исходили из того, что на момент внесения в уставной капитал акционерного общества земельной доли, её размер составлял 4, 9 га, однако общество, требуя признания права на зарегистрированные земельные доли в размере 5,4 га, не представило доказательства передачи в уставной капитал учредителями земельных долей размером 5, 4 га.
С выводами судебных инстанций следует согласиться.
В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
В силу пункта 9 указанного постановления, все члены колхозов и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Исходя из пункта 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 N590, статьи 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 "О собственности в РСФСР", действовавших на момент создания акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа "Толмачевское", акционерное общество является собственником имущества, переданного ему учредителями.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров следует иметь в виду, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
Исходя из изложенного и учитывая требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество, обращаясь с настоящим иском, обязано доказать документально, что требуемые им земельные доли внесены К. в уставной капитал общества.
Арбитражный суд, в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные в дело документы, установил, что общество документально не подтвердило факт внесения в уставной капитал общества земельных паев в размере 5,4 га.
В деле отсутствуют документы, подтверждающие доводы общества о перерасчете размера земельной доли в связи с принятием администрацией Новосибирского района постановления от 21.06.1996 N 381 об утверждении среднего размера земельной доли 5.4 га.
Считая, что свидетельства о праве собственности, выданные на основании постановления администрации Новосибирского района от 21.06.1996 N 381, не являются правоустанавливающими либо правоподтверждающими документами, общество не указало нормы права, а также не привело доказательств в обоснование этих утверждений.
Суд К. на земельные доли не оспорено. Общество не заявляло такого требования. При наличии неоспоренного права собственности на земельные доли невозможно удовлетворение требования о признании права собственности на эти земельные доли.
На основании изложенного судебными инстанциями обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.
Выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, не опровергаются доводами кассационной жалобы.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, так как являлись предметом рассмотрения в апелляционном суде, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При разрешении спора арбитражный суд не допустил нарушений, которые в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае являются основанием к отмене судебных актов.
У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемых решения и постановления апелляционного суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 284, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А45-7736/2008-16/134 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Толмачевское" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N Ф04-1445/2009(2086-А45-9)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании