Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 марта 2009 г. N Ф04-7651/2008(440-А81-24)
(извлечение)
Компания Rolant Investments Limited (далее - Компания RIL) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" требований в размере 46 740 000 рублей долга, 8 605 282 рублей 20 копеек процентов, 4 316 932 рублей 62 копеек пени по договору от 29.12.2005 N СЭ-12-2005; 186 960 000 рублей долга, 34 175 263 рублей 57 копеек процентов, 17 248 551 рублей 06 копеек пени по договору займа от 24.01.2006 N СЭ-01-2006; 135 000 000 рублей долга по вексельному обязательству, 20 061 369 рублей 90 копеек процентов начисленных на сумму основного долга и 11 885 338 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом первой инстанции заявления объединены в одно производство по делу о банкротстве.
Определением от 18.07.2008 (судья О.В.М.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 20.11.2008 (судьи Т.П.С., М.В.Г., О.В.З.), требования Компании RIL включены в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция", с учетом курса доллара США, в размере 49 331 000 рублей основного долга, 8 390 324 рублей 52 копеек процентов, 808 098 рублей 51 копейки неустойки; 197 324 000 рублей основного долга, 32 436 821 рубля 84 копеек процентов, 3 216 651 рубля 29 копеек неустойки; 135 000 000 рублей основного вексельного долга, 18 700 273 рублей 40 копеек процентов, 5 842 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
С определением от 18.07.2008 и постановлением от 20.11.2008 не согласилось закрытое акционерное общество "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция" (далее - ЗАО "ГРК "Северная экспедиция"), в кассационной жалобе просит их отменить, заявление Компании RIL оставить без рассмотрения.
Заявитель считает, что в договоре купли-продажи векселей от 23.05.2006 отсутствует предмет сделки, поскольку на момент подписания договора векселя, выпущенные 24.05.2006, не существовали. Заявление о включении требований в реестр требований должника подписано Я.В.М. действующей по доверенности от 28.02.2008, выданной в порядке передоверия от основной доверенности на имя М.А.К. от 13.02.2008, в соответствии с которой отсутствуют полномочия на подписание заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Представители ОАО "Северная экспедиция" и Компании RIL с кассационной жалобой не согласны, считают судебные акты законными и обоснованными, просят оставить их без изменения.
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Компания RIL обратилась в суд с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция", подписанными Я.В.М. по доверенности от 28.02.2008 в порядке передоверия по доверенности, выданной М.А.К. 13.02.2008.
В доверенности от 13.02.2008 установлено право представлять интересы Компании RIL в деле о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и Законе о банкротстве требования об указании в доверенности права представителя на подписание заявления об установлении требований кредитора в деле о банкротстве.
По смыслу статьи 71 Закона о банкротстве следует, что для вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) на стадии наблюдения кредиторы предъявляют требования к должнику, обращаясь в суд с письменными заявлениями, копии которых направляются должнику и временному управляющему.
Определением от 14.02.2008 в отношении ОАО "Северная Экспедиция" введена процедура банкротства - наблюдение.
Исходя из подтверждающих документов, суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Следовательно, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Обязательства должника по погашению задолженности подтверждено договорами от 29.12.2005 N СЭ-12-2005, от 24.01.2006 N СЭ-01-2006, в соответствии с условиями которых Компания RIL (заимодавец) предоставила ОАО "Северная Экспедиция" (заёмщик) денежные средства в размере 10 000 000 долларов США под 8% годовых, мемориальными ордерами от 29.12.2005 N 2329 КБ "Акрополь", от 25.01.2006 N 060125026097 ОАО "Собинбанк", справкой по лицевому счёту заёмщика, выпиской по счёту заёмщика от 25.01.2006, уведомлением о поступлении средств в иностранной валюте от 26.01.2008.
Компания RIL 12.09.2007 предъявила к оплате ОАО "Северная Экспедиция" пять простых векселей номинальной стоимостью 27 000 000 рублей каждый, выданных ОАО "Северная Экспедиция". Указанные векселя составлены 24.05.2006 и подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 01.06.2007, приобретены Компанией RIL по договору купли-продажи от 23.05.2006 у компании Forum Real Estate Limited, на вексельную сумму начисляются проценты в размере 8% годовых, начиная с даты составления векселей.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно на основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации включили в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" требования Компании RIL по договорам займа.
Подлежит отклонению довод заявителя о том, что векселя не приобретались Компанией RIL по договору купли-продажи от 23.05.2006, поскольку признание сделки недействительной по передаче векселя не влечет недействительности векселя как ценной бумаги.
При таких обстоятельствах, вывод судов о включении вексельной суммы в реестр требований кредиторов должника является правильным.
Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления судами первой и апелляционной инстанций не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А81-545/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2009 г. N Ф04-7651/2008(440-А81-24)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании