Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2008 г. N 08АП-3818/2008

город Омск

20 ноября 2008 г.

Дело N А81-545/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.П.,

судей Гергель М.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-4330/2008, 08АП-4980/2008, 08АП-4311/2008) общества с ограниченной ответственностью "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция", общества с ограниченной ответственностью "Юридическая северная компания", компании JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 года по делу N А81-545/2008 (судья Максимова О.В.), по заявлению Компании Ролант Инвестментс Лимитед (Rolant Investments Limited) Кипр о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Северная Экспедиция",

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция" - адвокат Баронин А.М. по дов. N 17/08 от 14.04.2008 до 31.12.2008, удост. N 251 от 15.12.2002;

от ОАО "Северная экспедиция" - Макушкин Е.В. по дов. б/н от 01.06.2008 (один год), паспорт;

от Компании "Ролант Инвестментс Лимитед" - Макушкин Е.В. по дов. б/н от 07.08.2008 (один год), паспорт; Мамяшева Я.В. по дов. б/н от 28.02.2008 до 31.12.2008, паспорт;

от временного управляющего ОАО "Северная экспедиция" Дмитриева Николая Борисовича - не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая северная компания" не явился, извещен,

от компании JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.02.2008 по делу N А81-545/2008 в отношении открытого акционерного общества "Северная Экспедиция" (далее - ОАО "Северная Экспедиция", должник) введена процедура наблюдения. Определением от 04.03.2008 временным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано 22.03.2008 в "Российской газете" N 62 (4619).

В соответствии со ст. 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.12.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для участия в первом собрании кредиторов Компания Ролант Инвестментс Лимитед (наименование согласно свидетельству от 06.08.2007) передала на рассмотрение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов основного долга в сумме 276 480 545 рублей 77 копеек и неустойку 21 565 483 рубля 68 копеек по договорам займа.

Заявлением от 17.04.2008 года Компания Ролант Инвестментс Лимитед просила также включить в реестр требований кредиторов требования в размере 166 946 708, 20 рублей, в том числе основной суммы долга в размере 155 061 369, 90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 885 338, 30 рублей по вексельным обязательствам.

Судом первой инстанции заявления объединены.

Заявлением от 12.05.2008 N 275 Компания Ролант Инвестментс Лимитед уточнила исковые требования и просила установить требования кредитора к должнику по договорам займа в размере 275 624 822, 15 рублей, в том числе основной суммы долга 271 819 351, 24 рубля и неустойки за нарушение денежных обязательств 3 805 470, 91 рублей

Заявлением от 13.05.2008 года Компания Ролант Инвестментс Лимитед уточнила требования по вексельным обязательствам и просила включить в реестр требований кредиторов 165 564 078, 06 рублей, в том числе основной суммы долга 156 490 363, 85 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 073 714, 21 рублей.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа определением от 18 июля 2008 года по делу N А81-545/2008 заявление удовлетворил, определил:

"Установить требование Компании Ролант Ивестментс Лимитед к ОАО "Северная Экспедиция" п. Пурпе по договору займа N СЭ-12-2005 в размере 2 372 926,68 долларов США, в том числе основной долг по займу 2 000 000 долларов США, проценты по займу 340 164,38 долларов США, неустойка 32 762,30 долларов США.

Включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция".

Для участия в первом собрании кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" Компании Ролант Ивестментс Лимитед установить требования, вытекающие из договора займа N СЭ-12-2005, по основному долгу и процентам в размере 55 345 282 рубля 20 копеек, по неустойке в размере 808 098 рублей 51 копеек.

2.Установить требование Компании Ролант Ивестментс Лимитед к ОАО "Северная Экспедиция" п. Пурпе по договору займа N СЭ-01-2006 в размере 9 445 479,44 долларов США, в том числе основной долг по займу 8 000 000 долларов США, проценты по займу 1 315 068,49 долларов США, неустойка 130 410,95 долларов США.

Включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция".

Для участия в первом собрании кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" Компании Ролант Ивестментс Лимитед установить требования, вытекающие из договора займа N СЭ-01-2006, по основному долгу и процентам в размере 221 135 263 рубля 57 копеек, по неустойке в размере 3 216 651 рубль 29 копеек.

3. Установить требование Компании Ролант Ивестментс Лимитед к ОАО "Северная Экспедиция" п. Пурпе по вексельным обязательствам в размере 159 542 773 рубля 34 копейки, в том числе основной долг и проценты в размере 153 700 273 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 842 500 рублей

Включить указанное требование в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" в состав требований третьей очереди.

4. Обязать Компанию Ролант Ивестментс Лимитед в пятидневный срок представить в Арбитражный суд ЯНАО для приобщения к материалам дела векселя ОАО "Северная Экспедиция" (подлинники) серии ЗМ N 0007480, N 0007481, N 0007482, N 0007483, N 0007484".

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция" (далее - ООО "ГРК "Северная экспедиция"), общество с ограниченной ответственностью "Юридическая северная компания" (далее - ООО "ЮСК"), JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) подали апелляционные жалобы об отмене определения суда и отказе в удовлетворении требования.

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Юридическая северная компания" (далее - ООО "ЮСК"), JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) подлежит прекращению, учитывая, что в соответствии со ст. 2 и 34 Закона о банкротстве данные лица не являются конкурсными кредиторами, которым предоставлено право обжалования определений, вынесенных в рамках дела о банкротстве.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЮСК" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2008 по делу N А81-545/2008 статус конкурсного кредитора был подтвержден определением суда от 30.06.2008 по делу N А81-545/2008, которое было обжаловано в апелляционном порядке.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении размера требования кредитора от 30.06.2008 по делу N А81-545/2008 отменено и вопрос направлен для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Таким образом, ООО "ЮСК" не является конкурсным кредитором должника.

Компания JESCAR FINANCE LIMITED подтверждала статус конкурсного кредитора определением суда от 30.06.2008 по делу N А81-545/2008, которое также было обжаловано в апелляционном порядке.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 заявление Компании JESCAR FINANCE LIMITED о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" требований в размер 27 854 855 рублей в деле N 81-545/2008 оставлено без рассмотрения.

Следовательно, в настоящее время Компания JESCAR FINANCE LIMITED не является кредитором должника.

При таких обстоятельствах, поскольку у ООО "ЮСК", Компании JESCAR FINANCE LIMITED отсутствуют права на обжалование оспариваемого определения, производство по жалобам ООО "ЮСК", Компании JESCAR FINANCE LIMITED с регистрационными номерами 08АП-4311/2008, 08АП-4980/2008 подлежат прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, рассмотрению в суде апелляционной инстанции по существу подлежит апелляционная жалоба ООО "ГРК "Северная экспедиция".

В апелляционной жалобе ООО "ГРК "Северная экспедиция" указывает, на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права. Судом не исследованы обстоятельства связанные с договором купли-продажи векселей N RIL/FRIL от 23.05.2006. Представленный кредитором вексельный договор имеет ряд существенных недостатков, наличие которых дает основания утверждать о необоснованности требований Роланд Инвестментс Лимитед к ОАО "Северная Экспедиция". В договоре не указано, какие конкретно векселя передаются, поскольку на момент заключения договора векселя, которые были в последствии переданы, еще не были выпущены самим эмитентом. По акту приема-передачи, номинальная стоимость переданных векселей указана в рублях, что не соответствует пункту 1.2. договора. Следовательно, предмет договора не определен.

Требования заявлены по истечении 30 дневного срока для заявления требований в процедуре наблюдения.

Компания Ролант Инвестментс Лимитед представила отзывы на апелляционные жалобы, в которых указала на необоснованность доводов подателей жалоб со ссылкой на то, что обязательства по договорам займа N N СЭ-01-2006, СЭ-12-2005, по договору купли-продажи векселей RIL/FRIL от 23.05.2006 компанией выполнены надлежащим образом. Заявитель является законным векселедержателем, векселя содержат все реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе.

При рассмотрении апелляционной жалобы по существу от ЗАО "ГРК "Северная экспедиция" поступило ходатайство об оставлении заявлений о включении требований кредитора Компании Ролант Инвестментс Лимитед в реестр требований должника без рассмотрения, поскольку заявления подписаны лицом, не имеющим права его подписывать. Заявления подписаны Мамяшевой Я.В., действующей на основании доверенности от 28.02.2008. Доверенность от 28.02.2008 года не соответствует требованиям закона, представлена в копии, а также в ней отсутствует специальное полномочие на подписание заявления об установлении требований кредиторов.

Представитель ЗАО "ГРК "Северная экспедиция" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Также поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах ООО "ЮСК", Компании JESCAR FINANCE LIMITED.

Представитель ОАО "Северная Экспедиция" возражает против удовлетворения жалобы, полагает требования обоснованными.

Представитель Компании Ролант Инвестментс Лимитед с доводами апелляционной жалобы не согласилась, пояснив, что требования установлены обоснованно. Просит оставить определение суда без изменения.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.11.2008 до 13.11.2008. Сведения о перерыве были размещены в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и оставления заявлений об установлении требований без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что заявления об установлении требований кредиторов подписаны Мамяшевой Я.В., полномочия которой основаны на доверенности от 28.02.2008, выданной в порядке передоверия представителем Ролант Инвестментс Лимитед Касаткиным М.А., действующим на основании доверенности от 13.02.2008 года (л.д.2-5, 91-93 том 1).

Согласно п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве, полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Требования к оформлению полномочий представителя изложены также в ст. 61, 62 АПК РФ, ст. 185 ГК РФ.

К материалам дела приобщен оригинал нотариальной доверенности от 28.02.2008 на имя Мамяшевой Я.В., выданной Касаткиным М.А., действующим от имени Компании "Ролант Инвестментс Лимитед" по доверенности от 13.02.2008, удостоверенной должностным лицом в Никосии Кипр, назначенным Советом Министров Республики Кипр, апостиль N 53387/08 от 18.02.2008 года. Срок доверенности до 31.12.2008 (т.1. л.д. 164).

В суд апелляционной инстанции была представлена заверенная копия доверенности от 13.02.2008, выданная Компанией Ролант Инвестментс Лимитед на имя Касаткина М.А. Срок доверенности указан с 13.02.2008 по 12.02.2011.

Таким образом, срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, на имя Мамяшевой Я.В. не превышает срок действия доверенности, на основании которой она выдана, следовательно, соответствует требованиям ст. 187 ГК РФ.

Содержание доверенностей от 13.02.2008 года и 28.02.2008 года позволяет установить наличие у Касаткина М.А. и Мамяшевой Я.В. полномочий на представление интересов Ролант Инвестментс Лимитед в процедурах банкротства, в том числе у Мамяшевой Я.В. на подписание заявления об установлении требования кредитора. Частью 4 статьи 36 Закона о банкротстве установлено, что в доверенности должны быть оговорены полномочия представителей на ведение дела о банкротстве. Доверенности, имеющиеся в материалах дела, требованиям данной статьи не противоречат.

При этом, в Законе о банкротстве, Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации не содержатся требования о специальном указании в доверенности о праве представителя на подписание заявления об установлении требований кредитора в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель Компания Ролант Инвестментс Лимитед, ОАО "Северная экспедиция" заявил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных векселей: серия 3М номер 0007483 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007482 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007481 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007480 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007484 на сумму 27 000 000 рублей.

Ходатайство представителя ОАО "Северная экспедиция" удовлетворено, подлинники векселей приобщены к материалам дела.

Ссылка подателя жалобы на то, что Компания Ролант Инвестментс Лимитед пропустила тридцатидневный срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, для подачи заявлений, является необоснованной.

Сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в "Российской газете" от 22.03.2008 N 62 (4619).

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В пункте 2 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Следовательно, тридцатидневный срок для целей участия в первом собрании кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" истек 22.04.2008.

Согласно накладной N 997 376225 (л.д. 82 том 1), N 975 3625 195 (л.д. 165 том 1) Компания Ролант Инвестментс Лимитед направила заявления об установлении требований кредиторов 18.04.2008 и 19.04.2008, т.е. в предусмотренный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.05.2005 между ОАО "Северная Экспедиция" (заемщик) и Компанией Ролант Инвестментс Лимитед (заимодавец) был заключен договор займа N СЭ-12-2005.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора займа N СЭ-12-2005 заимодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) долларов США, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также начисленные проценты в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. На сумму займа начисляются проценты из расчета 8% годовых со дня, следующего за днем поступления суммы займа на счет заемщика, и до дня возврата суммы займа заимодавцу включительно.

В соответствии с пунктом 2.2. договора займа N СЭ-12-2005 заемщик обязан возвратить сумму займа, а также начисленные проценты, не позднее чем через три года и один день со дня получения суммы займа. Сумма займа вместе с процентами может быть возвращена заемщиком досрочно по согласованию с заимодавцем.

09.01.2008 заемщиком и заимодавцем было подписано дополнительное соглашение к договору займа N СЭ-12-2005, согласно которому заемщик обязан возвратить сумму займа, а также начисленные проценты, не позднее 31 января 2008 года. Сумма займа вместе с процентами может быть возвращена досрочно по соглашению сторон с заимодавцем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заимодавец свои обязательства по договору займа N СЭ-12-2005 выполнил, перечислив 29.12.2005 на расчетный счет заемщика 2 000 000 долларов США. Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой по лицевому счету заемщика за период с 30.12.2005 по 30.12.2005, мемориальным ордером N 2329 от 29.12.2005 (л.д. 8-9 том 1), а также паспортом сделки N 05120012/3027/0000/6/0, справкой от ЗАО КБ "Акрополь" б/н от 09.09.2008, СВИФТ сообщением.

Ссылка подателя жалобы на отсутствие доказательств исполнения заявителем обязательств по перечислению суммы займа в размере 2 000 000 долларов США опровергается дополнительно представленными в суд апелляционной инстанции доказательствами в подтверждение возражений на апелляционную жалобу. Из представленных Ролант Инвестментс Лимитед документов следует, что денежные средства в сумме 2 000 000 долларов США были перечислены непосредственно от Компании Ролант Инвестментс Лимитед на счет ОАО "Северная Экспедиция".

В связи с тем, что заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты по займу, заимодавец начислил на эти средства договорную неустойку по пункту 3.1. договора займа N СЭ-12-2005.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с частью 5 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном частью 4 настоящего Федерального закона.

По состоянию на дату введения наблюдения 14.02.2008 курс доллара США составлял 24, 6655 рублей.

В связи с указанным, суд первой инстанции правомерно, уточнив расчет истца, установил, что на 14.02.2008 задолженность ОАО "Северная Экспедиция" по договору займа N СЭ-12-2005 составила 2 000 000 долларов США основной долг, 340 164, 38 долларов США - проценты, начисленные за период с 31.12.2005 по 14.02.2008 (776 дней), 32 762,30 долларов США - пени, начисленные на общую сумму долга и процентов по состоянию на 14.02.2008 за период с 01.02.2008 по 14.02.2008 (14 дней), что по курсу доллара США на дату введения наблюдения в отношении должника составляет: основной долг ОАО "Северная Экспедиция" в рублях по договору займа N СЭ-12-2005 49 331 000 рублей, проценты по займу 8 390 324 рубля 52 копейки, неустойка (пени) 808 098 рублей 51 копейка.

Установленный судом размер задолженности, очередность установления требования, подателем жалобы не оспаривается.

24.01.2006 между ОАО "Северная Экспедиция" (заемщик) и Компанией Ролант Инвестментс Лимитед (заимодавец) был заключен договор займа N СЭ-01-2006.

Согласно пунктам 1.1.,1.2. договора займа N СЭ-01-2006 заимодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 8 000 000 (восемь миллионов) долларов США, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также начисленные проценты в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. На сумму займа начисляются проценты из расчета 8% годовых со дня, следующего за днем поступления суммы займа на счет заемщика, и до дня возврата суммы займа заимодавцу включительно.

Стороны пришли к соглашению, что заемщик обязан возвратить сумму займа, а также начисленные проценты, не позднее чем через три года и один день со дня получения суммы займа. Сумма займа вместе с процентами может быть возвращена заемщиком досрочно по согласованию с заимодавцем (пункты 2.1, 2.1 договора N СЭ-01-2006).

Во исполнение условий договора заимодавец перечислил заемщику денежные средства в сумме 8 000 0000 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером N 060125026097 от 25.01.2006, уведомлением о поступлении денежных средств в иностранной валюте, выпиской по счету (л.д. 13-15 т.1), а также представленными в суд апелляционной инстанции паспортом сделки N 06010001/1317/0000/6/0, СВИФТ сообщением.

09.01.2008 между ОАО "Северная Экспедиция" и Компанией Ролант Инвестментс Лимитед было подписано дополнительное соглашение к договору займа N СЭ-01-2006, по условиям которого заемщик обязан возвратить сумму займа, а также начисленные проценты, не позднее 31 января 2008 года. Сумма займа вместе с процентами может быть возвращена досрочно по согласованию с заимодавцем.

Однако, ОАО "Северная Экспедиция" сумму займа по договору займа N СЭ-01-2006 и проценты на сумму займа не уплатило.

Пунктом 3.1. договора займа N СЭ-01-2006 определено, что в случае невозвращения суммы займа и начисленных процентов в срок, определенный в пункте 2.2., заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до дня ее возвращения заимодавцу.

Суд первой инстанции правомерно установил, что по состоянию на 14.02.2008 задолженность ОАО "Северная Экспедиция" по договору займа СЭ-01-2006 составила 8 000 000 долларов США - основной долг, 1 315 068, 49 долларов США - проценты, начисленные за период с 26.01.2006 по 14.02.2008, 130 410,95 долларов США - пени, начисленные на общую сумму долга и процентов за период с 01.02.2008 по 14.02.2008. По курсу доллара США на дату введения наблюдения, основной долг в рублях по договору займа N СЭ-01-2006 составлял 197 324 000 рублей, проценты по займу 32 436 821 рубль 84 копейки, неустойка (пени) 3 216 651 рубль 29 копеек.

Контррасчет задолженности, процентов и неустойки по договору займа N СЭ-01-2006 подателем жалобы не представлен.

Должник, временный управляющий должника Дмитриев Н.Б. не оспаривают наличие задолженности у ОАО "Северная Экспедиция" перед Компанией Ролант Инвестментс Лимитед по договорам займа N СЭ-12-2005 от 29.12.2005 и N СЭ-01-2006 от 24.01.2006 согласны с включением в реестр должника задолженности в заявленной кредитором сумме (л.д. 83-84 том 1).

Оснований для выводов о недействительности дополнительных соглашений к договорам займа N СЭ-12-2005 от 29.12.2005 и N СЭ-01-2006 от 24.01.2006 об изменении срока возврата суммы займа, ввиду их кабальности у суда первой инстанции не имелось. Данные доводы могли быть исследованы судом при наличии самостоятельного иска о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 1 статьи 179 ГК сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, закон предоставляет право оспорить сделку, совершенную под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной, а также кабальную сделку только потерпевшему. Договора и дополнительные соглашения к ним, ОАО "Северная экспедиция" в судебном порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Доводы ООО "ГРК "Северная экспедиция" о наличии признаков преднамеренного банкротства не могут быть исследованы судом при рассмотрении заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Требования Компании Ролант Инвестментс Лимитед, основанные на вексельных обязательствах должника, также удовлетворены правомерно.

Из материалов дела следует, что Компания Ролант Инвестментс Лимитед приобрела у Компании Forum Real Estate Limited по договору купли-продажи векселей N RIL/FRIL от 23.05.2006 векселя ОАО "Северная Экспедиция".

По акту приема передачи ценных бумаг к договору купли продажи векселей от 23.05.2006 года Компанией Forum Real Estate Limited переданы компании Ролант Инвестментс Лимитед векселя серии 3М номер 0007483 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007482 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007481 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007480 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007484 на сумму 27 000 000 рублей (л.д. 95 т.1). При наличии согласованной воли сторон по предмету договора, подтвержденной актом приема-передачи векселей по договору у суда нет оснований считать предмет договора неопределенным, а договор купли продажи векселей не заключенным в части приобретения заявителем векселей ОАО "Северная экспедиция" по доводам лица, не являющегося стороной по сделке.

В доказательство реального исполнения договора купли продажи векселей, Компанией Ролант Инвестментс Лимитед представлены копии платежных документов, подтверждающих, что денежные средства в сумме 26 500 000 долларов США были переведены 23.05.2006 года в соответствии с договором купли-продажи векселей N RIL/FRIL от 23.05.2006 года со счета компании Ролант Инвестментс Лимитед на имя компании Форум Реал Эстейт Лимитед.

Векселя предъявлены к погашению 12.09.2007, однако добровольно векселедатель обязательства не исполнил.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" даны разъяснения о том, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ).

Кредитором Компанией Ролант Инвестментс Лимитед в материалы дела предоставлены оригиналы векселей. Исследовав векселя серии ЗМ N 0007484, серии ЗМ N 0007483, серии ЗМ N 0007482, серии ЗМ N 0007481, серии ЗМ N 0007480 суд апелляционной инстанции считает, что они содержат реквизиты, предусмотренные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе.

Векселя являются ценными бумагами и относятся к объектам гражданских прав (статьи 128, 142 ГК РФ). Под "ценной бумагой" понимается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 144 ГК РФ отсутствие обязательных реквизитов или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность. Перечень обязательных реквизитов простого векселя содержится в пункте 75 Положения о переводном и простом векселе. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений (то есть обязательных реквизитов), кроме указания срока платежа и места, не имеет силы простого векселя (пункт 76 Положения).

На спорных векселях имеется надпись, что предприятие (лицо) ОАО "Северная экспедиция" обязуется безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере двадцать семь миллионов рублей (на вексельную сумму начисляются проценты в размере 8% (восемь процентов) годовых начиная с даты составления векселя) непосредственно предприятию (лицу) ООО "Ресурс-контракт" или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Векселя подлежат оплате в следующие сроки: по предъявлении, но не ранее 01.06.2007.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи от 24.05.2006 года о приобретении векселей серии 3М номер 0007483 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007482 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007481 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007480 на сумму 27 000 000 рублей, серия 3М номер 0007484 на сумму 27 000 000 рублей ООО "Ресурс-контракт" у ОАО "Северная экспедиция".

Представитель Компании Ролант Инвестментс Лимитед пояснил, что векселя были приобретены у ООО "Ресурс-контракт" компанией Форум Реал Эстейт Лимитед, которая затем продала векселя Компании Ролант Инвестментс Лимитед.

Согласно п. 16 Положения о простом и переводном векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В силу п. 3 ст. 146 ГК РФ индоссамент, совершенный на ценной бумаге, может быть бланковым, то есть без указания лица, которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14 от 04.12.2000, если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится, данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе, и право требовать платежа.

Учитывая вышеизложенное, Компания Ролант Инвестментс Лимитед, предъявившая вексель к оплате, является законным векселедержателем и вправе предъявить его к оплате.

Кроме того, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14).

Вексельный должник не заявил возражений о недействительности прав и признал наличие обязательства перед Компанией Ролант Инвестментс Лимитед.

Требования Компании Ролант Инвестментс Лимитед по вексельным обязательствам состоят из суммы основного долга по векселям 135 000 000 рублей, процентов по векселям (8% годовых) за период с 24.05.2006 по 01.04.2008 - 20 061 369 рублей 90 копеек, процентов по 395 ГК РФ по ставке 10,25% годовых за период с 12.09.2007 по 01.04.2008 - 11 885 338 рублей 30 копеек.

При этом суд первой инстанции правильно указал, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника в части основного долга по векселю подлежит удовлетворению. Период начисления процентов по векселям и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ уточнен.

В реестр требований включены проценты в размере 18 700 273 рубля 40 копеек, начисленные по ставке 8% годовых за период с 24.05.2006 по 14.02.2008 на сумму вексельного долга 135 000 000 рублей, а также проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, ст. 3 ФЗ "О простом и переводном векселе", ст. 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе, за период с 13.09.2007 по 14.02.2008, по ставке 10,25% годовых в сумме 5 842 500 рублей.

Обжалуемое определение вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, п. 1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 по делу N А81-545/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая северная компания" (регистрационный номер 08АП-4980/2008) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 года об установлении размера требований кредитора, принятое по делу N А81-545/2008 прекратить.

Производство по апелляционной жалобе JESCAR FINANCE LIMITED (ДЖЕСКАР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД) (регистрационный номер 08АП-4311/2008) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2008 года об установлении размера требований кредитора, принятое по делу N А81-545/2008 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель О.В. Зорина