Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2011 г. по делу N А45-8473/2009 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 г.

Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (далее - ЗАО "СХП "Ярковское", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к С.В.И. (далее - С. В.И.) об истребовании из чужого незаконного владения земельных долей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: администрация Новосибирского района Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

После принятия решения от 20.07.2009 в арбитражный суд поступило заявление ЗАО "СХП "Ярковское" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2010 заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2009 по делу N А45-8473/2009 отменено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2010 отменено. В удовлетворении заявления ЗАО "СХП "Ярковское" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2009 по делу N А45-8473/2009 отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "СХП "Ярковское" просит постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2010.

Заявитель не согласен с выводами суда апелляционной инстанции о том, что признание постановления администрации Новосибирского района от 28.06.1994 N 422, не имеющим юридической силы, не является вновь открывшимся обстоятельством. Кроме того, считает, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело, не руководствовался разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 года N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17).

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, указывая на то, что постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области от 28.06.1994 N 422, на основании которого выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли членам акционерных обществ, вступившим в законную силу решением от 30.12.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13374/2008 признано юридически ничтожным, что было отражено в его мотивировочной части, ЗАО "СХП "Ярковское" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о пересмотре судебного акта - решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2009 по делу N А45-13374/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Удовлетворяя заявление, арбитражный суд первой инстанции в качестве вновь открывшегося обстоятельства признал выводы, изложенные в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2009 по делу N А45-13374/2008, из которых следует, что постановление Администрации Новосибирского района Новосибирской области от 28 июня 1994 года N 422 ничтожно.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В статье 311 Арбитражного процессуального Российской Федерации перечислены основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007, признал, что указанное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представляет собой лишь иную правовую оценку, данную судом в рамках дела N А45-13374/2008.

В связи с чем, в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам судом апелляционной инстанции было отказано.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А45-8473/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.