Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2011 г. по делу N А70-7555/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 марта 2011 г.

Администрация города Тюмени (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ч.Л.Б. (далее - предприниматель, Ч.Л.Б., ответчик) об обязании освободить земельный участок площадью 16 кв.м. с адресным описанием: г. Тюмень, ул. Текстильная, 21, путем проведения демонтажа временной постройки и вывоза данного имущества.

Решением от 21.09.2010 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 10.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

При этом суды исходили из того, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания использования спорного земельного участка.

Ч.Л.Б. обратилась с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований

В обоснование жалобы указывает, на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. По мнению заявителя, суд первой инстанции не исследовал наличие или отсутствие у ответчика оснований на пользование земельного участка.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.03.2009 Департаментом земельных ресурсов Администрации города Тюмени в отношении Ч.Л.Б. составлен протокол N 11/03-3 об административном правонарушении в виде самовольного занятия земельного участка общей площадью 16 кв.м., путем установления временной постройки - торгового павильона "Овощи-фрукты" по адресу: город Тюмень, ул. Текстильная, 21.

Постановлением о назначении административного наказания от 02.04.2009 N 1226, вынесенным Административной комиссией Ленинского административного округа, Ч.Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 N 55 и назначено наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 50 000 руб.

Управой Ленинского Административного округа 13.10.2009 в адрес ответчика было направлено уведомление N 21-08-2786/9 о необходимости произвести добровольный снос временного сооружения в срок до 23.10.2009. Указанная корреспонденция получена ответчиком 14.10.2009, о чем свидетельствует роспись Ч.Л.Б. на уведомлении с указанием даты получения.

Поскольку правовых оснований пользования предпринимателем указанным земельным участком не имеется, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать принадлежащее ему имущество, обладающее индивидуально определёнными признаками и фактически находящееся в незаконном владении другого лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при применении статьи 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Согласно части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Судами установлено, что земельный участок общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Текстильная, 21, относится к землям, находящимся в государственной собственности, собственность на которые не разграничена.

Администрацией факт пользования предпринимателем спорным земельным участком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, предпринимателем не оспаривается.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суды на основании названных норм права, статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворили исковые требования, обязав предпринимателя освободить спорный земельный участок, путем проведения демонтажа и вывоза временной постройки, поскольку Ч.Л.Б. пользуется спорным земельным участком в отсутствие правовых оснований.

Доводы ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Изложенные в кассационной жалобе доводы: не опровергают правильность выводов суда, фактически направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно -Сибирского округа постановил:

решение от 21.09.2010 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 10.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-7555/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.