Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2011 г.
Компания ВТБ Капитал ПЛС обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сити-Сибирь" (далее - ООО "Гранд Сити-Сибирь").
Определением от 21.10.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2010, в удовлетворении ходатайства отказано.
С определением от 21.10.2010 и постановлением от 27.12.2010 не согласилась компания ВТБ Капитал ПЛС, в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что законодательство о банкротстве не предусматривает назначение экспертизы только в случае, если должник сам подал заявление о своем банкротстве. Выводы судов об отсутствии доказательств необходимости экспертизы по вопросу выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал.
Представитель уполномоченного органа согласился с доводами кассационной жалобы, считает, что суды неправомерно отказали в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Пояснил, что не согласен с оценкой, данной судами при рассмотрении ходатайства.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением от 16.03.2010 ООО "Гранд Сити-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён А.Н.П..
Временным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь" при составлении анализа финансово-экономического состояния проведён анализ наличия признаков преднамеренного банкротства.
Судами установлено, что представленное временным управляющим по итогам процедуры банкротства - наблюдения заключение (анализ) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "Гранд Сити - Сибирь" составлено на основании бухгалтерской отчётности, регистров бухгалтерского и налогового учёта, учредительных документов, решений участников должника, хозяйственных договоров и соответствует "Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Пункт 2 статьи 34 Закона о банкротстве предусматривает, что указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
Рассматривая заявленное ходатайство компании ВТБ Капитал ПЛС, суды первой и апелляционной инстанций дали оценку изложенным в нём доводам на основании имеющихся в деле и представленных доказательств, в том числе заключению арбитражного управляющего. Суды пришли к выводу о том, что в данном случае имеется существенное ухудшение таких показателей как коэффициент текущей ликвидности и показатель обеспеченности обязательств должника его активами. Заявителем не доказано, что снижение данных показателей за какой-либо квартальный период превышает средний темп снижения значений данных показателей в исследуемый период, который определён временным управляющим, отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ООО "Гранд Сити-Сибирь".
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства компании ВТБ Капитал ПЛС о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствовали.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 21.10.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11142/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу компании ВТБ Капитал ПЛС - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Пункт 2 статьи 34 Закона о банкротстве предусматривает, что указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2011 г. по делу N А45-11142/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
11.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
19.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
06.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
19.08.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11142/09
07.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4625/10
21.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
19.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4625/10
22.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11142/2009
11.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11142/2009
25.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
28.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
27.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
30.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
11.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
01.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
22.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
31.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11142/2009
21.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10
03.02.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-115/10