Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2005 г. N А65-1308/05-СА1-36 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу об оспаривании постановления о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, поскольку факт совершения административного правонарушения материалами дела подтвержден полностью; однако с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия вредных последствий суд применил малозначительность правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 июня 2005 г. N А65-1308/05-СА1-36
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Татарстан, город Нурлат,

на решение от 28.03.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-1308/05-СА1-36,

по заявлению индивидуального предпринимателя Садартдинова Розалии Габдулбариевны, город Нурлат к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Татарстан, город Нурлат об оспаривании постановления N 73 о назначении административного наказания,

установил:

Предприниматель Садартдинова Розалия Габдулбариевна, город Нурлат (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Татарстан, город Нурлат об оспаривании постановления N 73 от 09.12.2004 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением от 28.03.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены по основаниям, предусмотренным статьей 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виду малозначительности административного правонарушения. Производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки в магазине "Продукты", принадлежащего предпринимателю налоговым органом установлено, что при реализации алкогольной продукции - вино "Ркацители" отсутствовал ценник.

Указанное обстоятельство отражено в протоколе об административном правонарушении от 09.12.2004 N 73 на основании которого, налоговым органом вынесено постановление от 09.12.2004 N 73 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворяя заявленные требования, сделал вывод о том, что факт совершения административного правонарушения материалами дела подтвержден полностью, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия вредных последствий применил статью 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Кассационная инстанция признает законными выводы суда, так как в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судом необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Обжалуемое решение суда принято в полном соответствии указанного положения и кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, постановил:

Решение от 28.03.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-1308/05-СА1-36 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.