Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24 мая 2005 г. N А65-26510/2004-СА1-7
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нармонка",
на решение от 16 февраля 2005 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26510/2004-СА1-7,
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаишевском районе Республики Татарстан к открытому акционерному обществу "Нармонка", о взыскании 74714 рублей 55 копеек пени,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаишевском районе Республики Татарстан (далее - управление пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Нармонка" (далее - общество) пени в сумме 74714 рублей 55 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2005 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебное решение, считая его вынесенным с нарушением норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, управление пенсионного фонда произвело расчет пеней исходя из месячного срока, в то время как в силу статьи 23 Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени начисляются по окончании отчетного периода, которым является квартал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, управление пенсионного фонда направило ответчику требование N 61 от 31.08.2004 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 04.09.2004, которое ответчиком было исполнено только в части уплаты страховых взносов.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требования в части уплаты пеней, управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением об их взыскании.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции со ссылкой на положения Закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признал обоснованными заявленные управлением пенсионного фонда требования и удовлетворил их в полном объеме.
При этом суд в нарушение статей 162, 168 Арбитражного процессуального кодекса не проверил представленный заявителем расчет пеней, из которого видно, что данный расчет пеней был произведен исходя из месячного срока.
Между тем, в силу пункта 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год.
Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.
Поскольку нарушение норм процессуального права могло привести к принятию неправильного решения, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 16 февраля 2005 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26510/2004-СА1-7 отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2005 г. N А65-26510/2004-СА1-7
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании