Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2005 г. N А72-5903/04-26/241 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества. Следовательно, вывод суда о том, что истец является собственником спорного имущества, включенного в уставный капитал общества, является правомерным. Также соответствует закону вывод суда о приобретении истцом права собственности на созданные им после приватизации линейно-кабельные сооружения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 июня 2005 г. N А72-5903/04-26/241
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, город Ульяновск, Комитета по управлению городским имуществом администрации города Ульяновска, город Ульяновск,

на решение от 22.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5903/04-26/241,

по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", город Ульяновск, к Мэрии города Ульяновска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Ульяновска, территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, город Ульяновск, Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области, город Ульяновск, Комитет жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации города Ульяновска, город Ульяновск, о признании права собственности на сооружение связи и незаконными постановления N 3194 от 31.12.2003, N 1041 от 28.04.2004,

установил:

Исковые требования заявлены в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.1992 г. N 1003 "О приватизации предприятий связи", Законом Российской Федерации от 03.07.1991 г. N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" и мотивированы тем, что линейно-кабельные сооружения связи, АТС-63, протяженностью 186,62 кан./км ограниченные улицами Камышенская, Рябикова, Отрадная, Ефремова, Кузоватовская, Б.Хмельницкого, Промышленная, Московское шоссе, Хо-Шимина, Шолмова, Жигулевская, Фруктовая, Корункова, Самарская, Хваткова, Алашеева, Прокофьева, Красноярская, АТС-64 протяженностью 6,9 кан./км, расположенные по адресам: по ул.Рябикова, Камышенская, Кузоватовская, Промышленная, Московское шоссе, Степная, в силу закона относились исключительно к федеральной собственности, находились на балансе государственного предприятия связи "Россвязьинформ" и вошли в состав выкупленного имущества при приватизации государственного предприятия связи "Россвязьинформ" Ульяновской области в 1994 году и преобразовании его в акционерное общество открытого типа "Электросвязь" Ульяновской области (распоряжение от 19.04.1994 г. N 480-у Комитета по управлению имуществом Ульяновской области), правопредшественника истца, а также - построены и введены в эксплуатацию истцом после преобразования в акционерное общество. Поэтому включение спорного имущества в реестр муниципальной собственности является незаконным.

Определением от 06.07.2004 г. к участию в деле привлечено территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; Комитет жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации города Ульяновска - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 22.11.2004 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2005 г., исковые требования открытого акционерного общества "Волга Телеком" удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении требования территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области о признании права федеральной собственности на спорное имущество отказано.

В кассационных жалобах Комитет по управлению городским имуществом города Ульяновска и территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области просят судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявители кассационных жалоб указывают на то, что план приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" не содержит сведений о включении спорного имущества в состав выкупаемого имущества.

В отзыве на кассационные жалобы открытое акционерное общество "Волга Телеком" просит судебные акты оставить без изменения.

В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационных жалоб по существу от Комитета по управлению городским имуществом города Ульяновска поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 20 июня 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив кассационную жалобу третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, заслушав представителей истца, не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с перечнем приложения N 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" исключительно к федеральной собственности отнесены объекты отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность народного хозяйства, в том числе предприятия связи.

Согласно пункту 2.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 года, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 г. N 2980-1 предприятия связи отнесены к группе объектов, приватизация которых осуществляется только по решению Правительства Российской Федерации либо правительств республик в составе Российской Федерации (в зависимости от вида государственной собственности).

Поскольку предприятия связи относились исключительно к федеральной собственности, их приватизация осуществлялась по решению Правительства Российской Федерации.

Программой акционирования и приватизации в отрасли "Связь" на 1992 год (прогноз на 1993-1994 годы), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.1992 г. N 526, устанавливающей сроки, порядок и способы приватизации предприятий связи, предусмотрено, что ГСПИ "Россвязьинформ" приватизируется путем преобразования в акционерные общества открытого типа в целом как единый производственно-технологический комплекс на территории республик в составе Российской Федерации, краев и областей.

В дальнейшем акционерные общества "Россвязьинформ", образованные на территории республик в составе Российской Федерации, края, области предполагается укрупнить на региональной основе.

Из материалов дела следует, что ГПСИ "Россвязьинформ" Ульяновской области преобразовано в акционерное общество открытого типа "Электросвязь" Ульяновской области в соответствии с установленным Программой порядком (распоряжение от 19.04.1994 г. N 480-У Комитета по управлению имуществом Ульяновской области).

При этом в состав акционерного общества вошли структурные подразделения (филиалы), в том числе городская телефонная станция (план приватизации - листы дела 38-51, том 2), а в состав выкупаемого имущества (уставный капитал) - имущество, находящееся на балансе предприятия.

Акционерное общество открытого типа "Электросвязь" Ульяновской области зарегистрировано в установленном порядке постановлением от 05.05.1994 г. N 187 главы администрации Ленинского района г.Ульяновска (лист дела 22, том 1).

Следовательно с момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав").

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду постановление ВАС РФ от 25.02.1998 г. N 8.

В дальнейшем (2002 год) в результате реорганизации в форме присоединения открытое акционерное общество "Электросвязь" Ульяновской области было преобразовано в Ульяновский филиал открытого акционерного общества "Волга Телеком".

Поэтому вывод суда о том, что истец является собственником спорного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества открытого типа "Электросвязь" Ульяновской области, является правомерным.

Также соответствует закону (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) и вывод суда о приобретении истцом права собственности на созданные им после приватизации линейно-кабельные сооружения.

Таким образом, довод кассационной жалобы о том, что спорное имущество является федеральной собственностью противоречит закону и материалам дела.

Поскольку спорное имущество до приватизации входило в состав имущества предприятия связи (ГПСИ "Россвязьинформ" Ульяновской области), являлось федеральной собственностью и не относилось к объектам инженерной инфраструктуры города, включение этих объектов в реестр муниципальной собственности является незаконным.

При таких условиях судебные акты об удовлетворении иска соответствуют закону и отмене не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять от Комитета по управлению городским имуществом города Ульяновска отказ от кассационной жалобы по делу N А72-5903/04-26/241. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Решение от 22.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5903/04-26/241 оставить без изменения, кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.