Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 2 сентября 2009 г. N А33-14666/2008
(извлечение)
См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2012 г. N Ф02-5919/11 по делу N А33-10705/2008, от 4 августа 2011 г. N Ф02-3074/11 по делу N А33-10705/2008, от 1 октября 2009 г. N А33-10705, от 22 октября 2010 г. по делу N А33-10705/2008, от 12 января 2010 г. по делу N А33-10705/2008, от 17 декабря 2009 г. по делу N А33-10705/2008, от 19 мая 2010 г. по делу N А33-10705/2008, от 25 мая 2010 г. по делу N А33-10705/2008, от 22 октября 2009 г. N А33-6751/2009, от 5 августа 2009 г. N А33-15962/2008, N А33-15897/2008, от 27 августа 2009 г. N А33-15960/2008, N А33-15957/2008, Определения от 20 ноября 2008 г. N А33-10705/2008-Ф02-5782/2008, от 3 июня 2010 г. по делу N А33-10705/2008, от 5 августа 2009 г. N А33-16972/2008, N А33-15961/2008, N А33-15959/2008, N А33-15958/2008, от 3 февраля 2012 г. N Ф02-6309/11 по делу N А33-10705/2008
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Финанс" (далее ООО "Дельта Финанс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (далее ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии") о взыскании задолженности за выкупленные обыкновенные именные акции в количестве 2 600 штук, номер государственной регистрации 19-1-П-230, стоимостью 12 724 рубля 02 копейки за одну штуку в сумме 28 718 652 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 года решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ООО "Дельта Финанс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа c кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что в арбитражный суд истец обратился не с иском о выкупе, а с иском о взыскании задолженности по выкупу. В связи с чем, к требованию истца по иску к ответчику о взыскании задолженности за акции статья 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применима.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "Дельта Финанс" подтвердил позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Письменного отзыва на кассационную жалобу не представлено.
Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 66144, N 66142), своего представителя в судебное заседание не направил.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено Третьим арбитражным апелляционным судом, 9 февраля 2005 года между ООО "Дельта Финанс" (управляющий) и Незамовым Геннадием Ивановичем (учредитель) заключен договор доверительного управления N 48, по условиям которого учредитель может передавать управляющему в доверительное управление ценные бумаги и (или) денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а управляющий обязуется осуществлять управление объектами управления в интересах учредителя.
В соответствии с условиями договора N 48 от 09.02.2005 Незамовым Г.И. переданы в доверительное управление ООО "Дельта Финанс" обыкновенные именные акции ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в количестве 2 600 штук, номер государственной регистрации 19-1-П-230, стоимостью 12 724 рубля 02 копейки за одну штуку.
На заседании совета директоров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" 2 октября 2007 года принято решение об определении цены выкупа акций ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" у акционеров, проголосовавших против принятия решения о реорганизации общества или не принимавших участия в голосовании по этому вопросу, в размере 12 724 рубля 02 копейки за одну акцию.
17 октября 2007 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", на котором принято решение о реорганизации ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в форме выделения ОАО "Аэропорт Красноярск".
30 ноября 2007 года ООО "Дельта Финанс" направлено в адрес ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" требование о выкупе обыкновенных именных акции в количестве 2 600 штук.
Согласно выписке N 14098 от 29.11.2007 ООО "Дельта Финанс" принадлежит 1 309 штук обыкновенных акций ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии".
5 декабря 2007 года на заседании совета директоров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" принято решение об утверждении отчета об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии".
В соответствии с утвержденным отчетом об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций доверительный управляющий - ООО "Дельта Финанс" владеет акциями ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в количестве 2 600 штук, номер государственной регистрации 19-1-П-230, стоимостью выкупа одной акции 12 724 рубля 02 копейки, общая сумма выкупа - 33 082 452 рубля.
ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в счет выкупа акций перечислило ООО "Дельта Финанс" денежные средства в сумме 4 363 800 рублей.
18 января 2008 года ООО "Дельта Финанс" направило в адрес ОАО Авиакомпания "Красноярские авиалинии" претензию N 35 от 18.01.2008, в которой просило в течение трех дней с момента получения претензии выплатить денежные средства в соответствии с требованием о выкупе акций.
В ответ на претензию N 35 от 18.01.2008 письмом от 23.01.2008 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" предложило ООО "Дельта Финанс" подписать проект соглашения о погашении задолженности по выплате суммы при выкупе акций и график выплаты.
Письмом N 45 от 29.01.2008 ООО "Дельта Финанс" отказалось принять предложение ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", изложенное в письме от 23.01.2008 и проекте соглашения.
Поскольку ответчиком не произведен полный выкуп акций, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости обыкновенных именных акций в количестве 2 600 штук в сумме 28 718 652 рубля.
Арбитражный суд Красноярского края, удовлетворяя заявленные требования, исходил из статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которой акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в том числе, в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации либо не принимал участия в голосовании по данному вопросу.
Третий арбитражный апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что при рассмотрении дела судом не было учтено то, что в отношении ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009. Ссылаясь на пункт 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве" апелляционный суд пришел к выводу, что удовлетворение требований акционеров производится только после прекращения дела о банкротстве либо полного удовлетворения требований кредиторов из оставшегося имущества должника в конце конкурсного производства, поскольку названная статья содержит абсолютный запрет на выкуп обществом размещенных им акций по требованию акционера с момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения,
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит выводы Третьего арбитражного апелляционного суда законными и обоснованными.
Как следует из материалов дела и установлено Третьим арбитражным судом, ООО "Дельта Финанс" в заявленных исковых требованиях просит взыскать с ответчика стоимость обыкновенных именных акций в количестве 2 600 штук в сумме 28 718 652 рубля, указывая на то, что на собрании 17 октября 2007 года представитель общества голосовал против реорганизации ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в форме выделения открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск".
Суд апелляционной инстанции установил, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2008 года по делу N А33-10705/2008 в отношении ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" введена процедура наблюдения сроком до 06.04.2009. Временным управляющим должника утвержден Акимов Виктор Алексеевич.
В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения запрещается выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).
Согласно абзацу 8 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение морального вреда, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие либо требования к должнику в процессе его банкротства. Отказ в удовлетворении иска на основании пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является правомерным.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 года по делу N А33-14666/2008 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за кассационное рассмотрение дела относится на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 года по делу N А33-14666/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения запрещается выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).
Согласно абзацу 8 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение морального вреда, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие либо требования к должнику в процессе его банкротства. Отказ в удовлетворении иска на основании пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является правомерным."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2009 г. N А33-14666/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18169/09
03.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6309/11
13.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5919/11
21.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2872/10
14.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3802/11
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10705/08
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10705/08
04.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3074/11
14.07.2011 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3256/11
06.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18169/09
27.05.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1589/11
04.05.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1479/11
15.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1698/11
05.03.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-431/2011
22.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5195/2010
22.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
17.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18169/09
25.06.2010 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2249/10
03.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
25.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
19.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
07.05.2010 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10705/08
27.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-18169/09
28.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18169/09
12.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
17.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-6751/2009
01.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
02.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-14666/2008
27.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15960/2008
27.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15957/2008
05.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15959/2008
05.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15961/2008
05.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15962/2008
05.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15897/2008
05.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-15958/2008
05.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-16972/2008
13.07.2009 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10705/08
20.11.2008 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-10705/2008
30.10.2008 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2812/2008
22.09.2008 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2812/2008