Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2009 г. N А74-816/2008 Суд частично удовлетворил исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, право собственности на земельный участок ответчиками приобретено по порочному основанию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 9 ноября 2009 г. N А74-816/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2008 г. N А74-816/2008-Ф02-5566/2008

Открытое акционерное общество "Саяны" (далее - ОАО "Саяны") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Бутакову Сергею Михайловичу (далее - индивидуальный предприниматель Бутаков С.М.), гражданке, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Бутаковой Фаине Альбертовне (далее - индивидуальный предприниматель Бутакова Ф.А.) о:

- признании права постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" на часть земельного участка площадью 345 кв.м, составляющую разницу между земельным участком с кадастровым номером 19:01:030132:0055 и участком с кадастровым номером 19:01:030132:0017, истребовании его из незаконного владения ответчиков, и в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права; признании недействительной записи о регистрации прав индивидуальных предпринимателей Бутаковой Ф.А. и Бутакова С.М. на земельный участок и аннулировать запись;

- признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0011, оставшуюся после выделения из него земли по постановлению мэра города Абакана N161 от 05.02.2003 следующим лицам: ООО "Саяны-Тройка", ОАО "Сервис Саяны", ООО "Торговый комплекс "Саяны", ООО "Форум-М", ООО "НИФ Геология", Чернышенко И.Г., Чернышенко Н.Н., Голощаповой Т.В., Самойлюк О.В., Самойлюк Г.Н., Корзовой С.Г., Озерову Я.Ю., Братушевской В.М., Блохиной Л.И., муниципальному унитарному предприятию "Водоканал".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Абакана, индивидуальный предприниматель Ступинская В.Н., Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом, управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, общество с ограниченной ответственностью "Саяны-Тройка", открытое акционерное общество "Сервис Саяны", общество с ограниченной ответственностью "Саянская торговля", общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Саяны", общество с ограниченной ответственностью "Форум-М", индивидуальный предприниматель Емельянова О.Г., Чернышенко И.Г., Чернышенко Н.Н., Аверкина С.М., Самойлюк О.В., Самойлюк Г.Н., Корзова С.Г., Бирюков А.А., Бирюков И.А., Переверзин А.М., Братушевская В.М., Блохина Л.И.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2008 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 декабря 2008 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

При новом рассмотрении истец изменил предмет исковых требований, в соответствии с которым просил:

1) признать право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" на часть земельного участка площадью 14 140,1 кв.м, находящегося в г. Абакане по ул. Пушкина 99, оставшуюся после выделения из земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0011 следующих земельных участков:

- по постановлению мэра города Абакана от 05.02.2003 N161 земельного участка общей площадью 1 691,5 кв.м, на котором расположено здание административного корпуса торгового комплекса, помещения в котором принадлежат на праве общей долевой собственности различным лицам, которым выделены следующие земельные участки:

- ООО "Торговому комплексу "Саяны" участка площадью 289,3 кв.м для эксплуатации и обслуживания 512/10 000 долей торгового комплекса;

- ООО "Саяны-Тройка" участка площадью 614,1 кв.м для эксплуатации и обслуживания 1087/10000 долей торгового комплекса;

- ООО "Форум-М" участка площадью 307,4 кв.м для эксплуатации и обслуживания 544/10 000 долей торгового комплекса;

- ОАО "Сервиссаяны" участка площадью 289,8 кв.м для эксплуатации и обслуживания 513/10 000 долей торгового комплекса;

- ООО "НИФ "Геология" участка площадью 13,6 кв.м для эксплуатации и обслуживания 24/10 000 долей торгового комплекса;

- Голощаповой Т.В. участка площадью 20,3 кв.м для эксплуатации и обслуживания 36/10 000 долей торгового комплекса;

- Чернышенко Н.Н. участка площадью 20,3 кв.м для эксплуатации и обслуживания 36/10 000 долей торгового комплекса;

- Чернышенко И.Г. участка площадью 20,3 кв.м для эксплуатации и обслуживания 36/10 000 долей торгового комплекса;

- Самойлюк Г.Н. участка площадью 45,2 кв.м для эксплуатации и обслуживания 80/10 000 долей торгового комплекса;

- Самойлюк О.В. участка площадью 45,2 кв.м для эксплуатации и обслуживания 80/10 000 долей торгового комплекса;

- Озерову Я.Ю. участка площадью 26 кв.м для эксплуатации и обслуживания 46/10 000 долей торгового комплекса;

а также:

- земельного участка площадью 264,4 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1223, зарегистрированного на праве собственности за Корзовой С.Г.;

- земельного участка площадью 160,6 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0058, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Братушевской В.М. и Блохиной Л.И.;

- земельного участка площадью 263 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1273, зарегистрированного на праве собственности за Ивановым С.В.;

- земельного участка площадью 252 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1275, зарегистрированного на праве собственности за Ивановым С.В.;

- земельного участка площадью 394 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1274, зарегистрированного на праве собственности за Ивановым С.В.;

- земельного участка площадью 164 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1269, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Самойлюк Г.Н. и Самойлюк О.В.;

- земельного участка площадью 157 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1270, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Самойлюк Г.Н. и Самойлюк О.В.;

- земельного участка площадью 132 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0094, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Самойлюк Г.Н. и Самойлюк О.В.;

- земельного участка площадью 205 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1271, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Самойлюк Г.Н. и Самойлюк О.В.;

- земельного участка площадью 313 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1272, зарегистрированного на праве собственности за Переверзиным А.М.;

- земельного участка площадью 419 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0095, зарегистрированного на праве общей долевой собственности за Бирюковым И.А. и Бирюковым А.А.;

- земельного участка площадью 83 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:1222, выделенного МУП "Водоканал".

2) признать право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" на земельный участок площадью 345 кв.м, находящийся в г. Абакане по ул. Пушкина, 99, ограниченный по периметру поворотными точками границ земельного участка н114, н115, н116, н117, н121, н120, н119, н113, н925, н926, н474, н549, н475, н919, н920, н921, н922, н923, н924 и н114 в соответствии с каталогом межевых знаков по землеустроительному делу, составленному в 2006 году ОАО "ХакасТИСИз", представляющий собою часть земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0011, включенную в состав земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0055, зарегистрированного на праве долевой собственности Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А., составляющий разницу между земельным участком с кадастровым номером 19:01:030132:0055 и земельным участком с кадастровым номером 19:01:030132:0017, расположенным по указанному адресу.

3) истребовать из незаконного владения Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. в пользу ОАО "Саяны" земельный участок площадью 345 кв.м, находящийся в г. Абакане по ул. Пушкина, 99, ограниченный по периметру поворотными точками границ земельного участка н114, н115, н116, н117, н121, н120, н119, н113, н925, н926, н474, н549, н475, н919, н920, н921, н922, н923, н924 и н114 в соответствии с каталогом межевых знаков по землеустроительному делу, составленному в 2006 году ОАО "ХакасТИСИз", представляющий собою часть земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0011, включенную в состав земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0055, зарегистрированного на праве долевой собственности Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А., составляющий разницу между земельным участком с кадастровым номером 19:01:030132:0055 и земельным участком с кадастровым номером 19:01:030132:0017, расположенным по указанному адресу.

4) в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения прав истца на земельный участок, признать недействительными записи от 24 марта 2005 года в ЕГРП о государственной регистрации права общей долевой собственности Бутакова С.М. (запись N19-19-00/018/2005-171) и Бутаковой Ф.А. (запись N19-19-00/018/2005/172) по ? доли каждого на земельный участок площадью 957,2 кв.м, имеющий кадастровый номер 19:01:030132:0055 и обязать управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия принять установленные законом меры по прекращению действия и аннулированию данных записей в ЕГРП о регистрации прав Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. на вышеуказанный земельный участок.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 марта 2009 года принято встречное исковое заявление Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. к ОАО "Саяны" о признании права собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок общей площадью 957,2 кв.м, кадастровый N19:01:030132:0055.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 марта 2009 года иск удовлетворен частично. Признано право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" на земельный участок площадью 14 140,1 кв.м. В удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка площадью 345 кв.м отказано. По требованию об истребовании из незаконного владения Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. земельного участка площадью 345 кв.м, находящегося в г. Абакане по ул. Пушкина, 99, производство по делу прекращено.

Признаны недействительными записи в ЕГРП N19-19-00/018/2005-172 и N19-19-00/018/2005-171 от 24 марта 2005 года о государственной регистрации права общей долевой собственности Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. на земельный участок площадью 957,2 кв.м, кадастровый номер 19:01:030132:0055. Указано, что решение является основанием для прекращения действия указанных записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении встречного иска индивидуальных предпринимателей Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от года 3 августа 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении дела судебными актами, индивидуальный предприниматель Бутаков С.М. и администрация г. Абакана обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 марта 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 года отменить в части удовлетворения требований истца и отказа в удовлетворении встречного иска ответчиков.

По мнению администрации г. Абакана, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судами нарушены нормы материального права.

Размер земельного участка, право постоянного (бессрочного) пользования на который просит признать истец, арбитражным судом первой инстанции в соответствующем законодательством порядке не установлен. Объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке площадью 14 140,1 кв.м в г.Абакане по ул. Пушкина, 99, принадлежат на праве собственности иным лицам, часть данного земельного участка которым необходима для прохода, проезда и эксплуатации принадлежащих им объектов.

Заявитель полагает, что в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации препятствия к реализации ответчиками исключительного права на приватизацию земельного участка площадью 957,2 кв.м кадастровый номер 19:01:030132:0055 отсутствуют.

Индивидуальный предприниматель Бутаков С.М. в кассационной жалобе указывает на установление судами, в том числе и по другим делам, наличия добросовестности действий ответчиков по приобретению спорного земельного участка площадью 957,2 кв.м в собственность, в связи с чем считает незаконными выводы суда об удовлетворении притязаний на данные земельные участки истца.

Требование о признании недействительными и об аннулировании записей в ЕГРП в отношении ответчиков удовлетворены в нарушение статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации без разрешения вопроса о праве.

Кроме того, заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права, а именно: статей 168, 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационные жалобы управление Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия доводы кассационных жалоб поддержало.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители индивидуального предпринимателя Бутакова С.М. и администрации города Абакана подтвердили позиции, изложенные в кассационных жалобах.

Представитель индивидуального предпринимателя Бутаковой Ф.А. указал на обоснованность доводов кассационных жалоб.

Представитель ОАО "Саяны" в судебном заседании против доводов заявителей возражал.

Иные лица, участвующие а деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений NN12240-12261), однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на кассационные жалобы не представили.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия и Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 18 августа 1998 года на основании акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей N003847 зарегистрировано право АООТ "Саяны" бессрочного (постоянного) пользования земельным участком по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 общей площадью 19 500 кв.м.

На основании постановления мэра города Абакана от 16 августа 1999 года N967 часть указанного земельного участка, составляющая 288 кв.м, была изъята из бессрочного пользования АООТ "Саяны".

Постановлением мэра города Абакана от 23 ноября 2000 года N1606 у АООТ "Саяны" изъяты из бессрочного пользования 612,2 кв.м земли и предоставлены физическому лицу Килижекову А.Л. для эксплуатации и обслуживания гаража, расположенного на этом участке.

По договору купли-продажи от 10 декабря 2001 года индивидуальный предприниматель Ступинская В.Н. приобрела у Килижековых в собственность гараж, находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 99, литер В5, общей площадью 265,3 кв.м.

Постановлением мэра города Абакана от 05.02.2003 N161 весь земельный участок, оставшийся после изъятия предыдущих земельных участков, площадью 18 638,6 кв.м был изъят из бессрочного пользования АООТ "Саяны" и перераспределен между юридическими и физическими лицами.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 ноября 2005 года по делу N А74-3171/2004 в части изъятия из постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" 7 670,5 кв.м земли постановление мэра города Абакана от 05.02.2003 N161 признано недействительным.

Приобретенный по договору купли-продажи от 10 декабря 2001 года Ступинской В.Н. гараж был расположен по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99, литера А6, на земельном участке с кадастровым номером 19:01:030132:0017. Постановлением мэра города Абакана от 23.07.2003 N1096 земельный участок Ступинской В.Н. за счет части земельного участка, ранее находившегося в бессрочном пользовании ОАО "Саяны" и изъятого в фонд перераспределения земель города постановлением мэра города Абакана от 05.02.2003 N161, увеличен до 957,2 кв.м.

Вновь сформированному земельному участку присвоен кадастровый номер 19:01:030132:0055.

Постановлением мэра города Абакана от 23.07.2003 N1096 земельный участок общей площадью 957,2 кв.м передан в аренду Ступинской В.Н., на основании чего заключен договор аренды N АФ05978 от 23.07.2003.

Решением государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 20.01.2005 N1 земельный участок общей площадью 957,2 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0055 предоставлен в собственность индивидуальному предпринимателю Ступинской В.Н.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.02.2005 индивидуальный предприниматель Ступинская В.Н. продала не завершенный реконструкцией гараж и земельный участок площадью 957,2 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0055 индивидуальным предпринимателям Бутакову С.М. и Бутаковой Ф.А. 24 марта 2005 года произведена государственная регистрация общей долевой собственности ответчиков (по ? доли) на данный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 апреля 2008 года по делу N А74-42/2008 указанный договор купли-продажи недвижимости в части купли-продажи земельного участка признан недействительным.

Ссылаясь на наличие законных прав на спорные земельные участки и отсутствие таковых у ответчиков, ОАО "Саяны" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском.

Частично удовлетворяя требования истца и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ответчиков, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения виндикационного иска: спорное имущество выбыло из владения истца помимо воли последнего; право собственности на земельный участок площадью 957,2 кв.м ответчиками приобретено по порочному основанию.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции по аналогичным основаниям.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы Арбитражного суда Республики Хакасия и Третьего арбитражного апелляционного суда в обжалуемой части законными и обоснованными в связи со следующим.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного кодекса способами, в том числе путем признания права.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Согласно части 3 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками является вещным правом.

Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предусмотрены в статье 45 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 указанной статьи право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Право постоянного (бессрочного) пользования истца на оставшуюся после изъятий администрацией г. Абакана земельных участков часть земли площадью 14 140,1 кв.м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 19 N100011 от 18.08.1998, выданным на основании акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей N003847, согласно которому за АООТ "Саяны" зарегистрировано право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 19 500 кв.м с кадастровым номером 19:01:030132:0011.

Закрепленное за истцом указанным актом право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" земельным участком в установленном порядке прекращено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, правомерен вывод судов о том, что право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Саяны" на оставшуюся после выделения земельных участков иным лицам часть земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0011 площадью 14 140,1 кв.м не прекратилось.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Предметом встречного иска ответчиков к ОАО "Саяны" явилось признание права собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок общей площадью 957,2 кв.м, кадастровый N19:01:030132:0055.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

В обоснование наличия законных прав на спорный земельный участок ответчиками указано на признанный недействительным в судебном порядке договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.02.2005.

При наличии спора о праве в отношении земельного участка площадью 345 кв.м, вошедшего в состав земельного участка с кадастровым номером 19:01:030132:0055 права ответчиков на него подлежали установлению в соответствии с положениями статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Исходя из положений вышеуказанной нормы одна только добросовестность приобретения ответчиками недвижимого имущества не может явиться основанием для отказа в удовлетворении виндикационного иска.

При принятии судебных актов обе инстанции исходили из того, что земельный участок площадью 345 кв.м выбыл из владения ОАО "Саяны" помимо воли последнего, поэтому может быть истребован от добросовестных приобретателей - индивидуальных предпринимателей Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации и абзацу 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Учитывая то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для владения спорным земельным участком, ответчиками не представлено арбитражные суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для признания записей о праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными.

Арбитражный суд Республики Хакасия и Третий арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОАО "Саяны" о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 14 140,1 кв.м и признании недействительными записей о государственной регистрации права общей долевой собственности Бутакова С.М. и Бутаковой Ф.А. на земельный участок площадью 957,2 кв.м.

Доводы кассационных жалоб о ненадлежащей оценке доказательств фактически направлены на переоценку обстоятельств дела и представленных доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 марта 2009 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 года по делу N А74-816/2008 основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального права и норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 марта 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от года 3 августа 2009 года по делу N А74-816/2008 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.