Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 апреля 2007 г. N Ф09-2994/07-С2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Магнитогорска (далее - инспекция, налоговый орган) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 по делу N А76-23087/06.
В судебном заседании приняли участие представители:
инспекции - Большаков А.И. (доверенность от 01.01.2007 N 04/01);
общества с ограниченной ответственностью "МагСтандарт" (далее - общество, налогоплательщик) - Ершов И.М. (доверенность от 12.02.2007 N 2); Лазарева Г.И. (доверенность от 12.02.2007 N 19); Назарова О.А. (доверенность от 12.02.2007 N 18).
Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 20.07.2006 N 515 о доначислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за март 2006 г., соответствующих сумм пени и привлечении общества к налоговой ответственности на неуплату отмеченного налога за основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 решение суда отменено. Заявленные обществом требования удовлетворены.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполную оценку обстоятельств дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с отказом налогового органа в возмещении налогоплательщику из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику, а именно: обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион") при приобретении металлопродукции. По мнению налогового органа, у общества отсутствует право на возмещение из бюджета заявленной суммы налога, поскольку у инспекции отсутствует возможность проведения проверки факта наличия хозяйственных отношений между обществом и ООО "Орион" в связи с отсутствием указанного общества по адресам, указанным в представленных налоговому органу документах, счета-фактуры, представленные в обоснование суммы налога, заявленной к вычету, составлены с нарушением требований, установленных ст. 169 Кодекса. Отказ налогового органа в признании права налогоплательщика на применение отмеченных выше налоговых вычетов повлек за собой вывод о допущенной налогоплательщиком недоплате НДС в бюджет.
Суд первой инстанции признал обоснованными выводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику, вследствие чего отказал в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводам о наличии у общества права на возмещение налога, уплаченного поставщику, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и об отсутствии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, вследствие чего отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные требования.
Суд кассационной инстанции полагает, что фактические обстоятельства дела, касающиеся начисления НДС к уплате в бюджет, судом апелляционной установлены и исследованы в полном объеме, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда апелляционной инстанции о применении норм налогового законодательства соответствуют материалам дела.
В силу ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
В соответствии со ст. 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
При этом вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных докум
