Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2007 г. N Ф09-3162/07-С3 Отказ налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль неправомерен, поскольку факт излишней уплаты налога установлен и срок для обращения с заявлением о возврате спорных сумм налогоплательщиком соблюден (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 мая 2007 г. N Ф09-3162/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007 по делу N А60-32670/06 по заявлению открытого акционерного общества "Свердловэнерго" (далее - общество, налогоплательщик) к инспекции о признании незаконными действий.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Петрина О.А. (доверенность 09.01.2007 б/н).

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в невозврате сумм излишне уплаченного налога на прибыль в размере 170337 руб. 75 коп., и обязании произвести возврат указанной суммы налога.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007 заявленные требования удовлетворены частично: признаны незаконными действия должностных лиц инспекции, выразившиеся в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 89102 руб., суд обязал инспекцию возвратить обществу из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 170337 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.06.2006 обществом инспекции по почте направлено заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 170337 руб. 75 коп. В уведомлениях от 13.07.2006 N 169-173 инспекция сообщила налогоплательщику об отказе в возврате указанной суммы налога.

Полагая, что указанные действия должностных лиц инспекции нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из соблюдения обществом при подаче в инспекцию заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 89102 руб. срока, установленного п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также соблюдение им исходя из положений Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, срока на подачу в арбитражный суд заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 81235 руб. 75 коп.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Статьей 78 Кодекса предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных сумм налога, сбора и пеней. Согласно п. 7 названной статьи возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

В соответствии с п. 8 ст. 78 Кодекса заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлен факт наличия у общества переплаты по налогу на прибыль в сумме 170337 руб. 75 коп., а также то, что трехгодичный срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 89102 руб. им соблюден.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в п. 8 ст. 78 Кодекса норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что о наличии переплаты в сумме 81235 руб. 75 коп. налогоплательщику стало известно в день подписания акта сверки - 15.01.2004, с заявлением в арбитражный суд общество обратилось 23.10.2006, то есть в срок.

Доводам инспекции об указании обществом в соответствующем заявлении номера расчетного счета, не принадлежащего ему, судом дана надлежащая оценка, оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Ссылок на определенные документы, не исследованные судом при разрешении вопроса о наличии переплаты, кассационная жалоба инспекции не содержит, в связи с чем довод об отсутствии фактической уплаты налога отклоняется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Поскольку инспекцией при подаче кассационной жалобы не была уплачена госпошлина, сумма в размере 1000 руб. подлежит взысканию (п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2007 по делу N А60-32670/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области государственную пошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета - 1000 руб.