Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2007 г. N Ф09-5782/07-С4 Суд отложил разбирательство по делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства извещения налоговой инспекции о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июля 2007 г. N Ф09-5782/07-С4

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 августа 2007 г. N Ф09-5782/07-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Радужное" сельскохозяйственного направления" (далее - ОАО "Радужное") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу N А76-16374/2006 по иску Шабалиной Галины Тимофеевны, Шабалина Николая Алексеевича, Тимофеевой Любови Владимировны, Выровщикова Петра Андреевича к закрытому акционерному обществу "Радужное" сельскохозяйственного направления" (далее - ЗАО "Радужное"), Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 по Челябинской области, третье лицо: Инспекция ФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска, о признании недействительным решения общего собрания участников общества.

В судебном заседании приняли участие представители:

ОАО "Радужное" - Лазарев К.Г. (доверенность от 04.04.2007);

Выровщикова П.А. - Колмакова Е.Д. (доверенность от 03.08.2006 N 2308-Д);

Тимофеевой Л.В. - Колмакова Е.Д. (доверенность от 03.08.2006 N 2309-Д);

Шабалина Н.А. - Колмакова Е.Д. (доверенность от 03.08.2006 N 2311-Д).

Определением суда от 29.06.2007 кассационная жалоба ОАО "Радужное" назначена к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 19 июля 2007 г. на 10 час. 50 мин.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, и у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания (копия определения от 29.06.2007 в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска не направлялась).

В силу ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного заседания.

Поскольку отсутствуют надлежащие доказательства извещения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить в соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю необходимо выполнить пункт 3 определения о принятии кассационной жалобы к производству от 29.06.2007, а именно представить в судебное заседание доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку не подтвержден документально факт материального правопреемства между ответчиком по делу ЗАО "Радужное" и заявителем кассационной жалобы ОАО "Радужное", в судебное заседание необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие материального правопреемства между указанными обществами.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Радужное" сельскохозяйственного направления" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу N А76-16374/2006 отложить.

Судебное разбирательство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Радужное" сельскохозяйственного направления" состоится 16.08.2007 в 10 час. 40 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 1.