Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2007 г. N Ф09-5116/07-С3 Определение о возвращении кассационной жалобы неправомерно, поскольку причины пропуска заявителем процессуального срока подачи жалобы являются уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 июля 2007 г. N Ф09-5116/07-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2007 г. N Ф09-5116/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 о возвращении ее кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-4921/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по заявлению инспекции к закрытому акционерному обществу "Промтехмонтаж" о взыскании штрафа, установил:

Кассационная жалоба инспекции на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-4921/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 08.06.2007.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 указанная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи и отсутствием оснований для признания причин пропуска уважительными.

Между тем из материалов дела видно, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 было направлено инспекции 26.04.2007, что лишило ее возможности для своевременного обжалования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока подачи жалобы.

Таким образом, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, жалоба инспекции - принятию к производству.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отменить определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 о возвращении кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-4921/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007.

Принять кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-4921/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа на 21 августа 2007 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 5, тел. 371-45-86, 359-84-34.