Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2007 г. N Ф09-6115/07-С4 Удовлетворяя заявление о признании предприятия несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства, суд обоснованно исходил из наличия у должника установленных признаков банкротства и отсутствия оснований для введения других процедур или прекращения производства по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 сентября 2007 г. N Ф09-6115/07-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2007 г. N Ф09-6115/07-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф09-10369/06-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2006 г. N Ф09-4410/05-С6

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф09-3520/05-С6

См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2003 г. N А60-16832/2003-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А60-14948/06-С11 о признании муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети" (далее - МУП "Каменск-Уральские энергетические сети") несостоятельным (банкротом).

В заседании суда приняли участие представители:

ЗАО "Таркус" - Гудовичева Л.Б. (доверенность от 19.02.2007);

ОАО "Каменская коммунальная компания" - Коротеев В.В. (доверенность от 14.09.2007, N 1120);

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" - Архипова Е.В. (доверенность от 25.12.2006, N 92);

МУП "Каменск-Уральские энергетические сети" - Орлова М.В. (доверенность от 16.02.2007), Орлов Д.В. (доверенность от 16.02.2007);

ОАО ЭиЭ "Свердловэнерго" - Кальсин В.В. (доверенность от 01.01.2007 N 33-02-10/36).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2006 в отношении должника МУП "Каменск-Уральские энергетические сети" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайцев И.Н.

Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2007 МУП "Каменск-Уральские энергетические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зайцев И.Н.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 решение суда от 15.02.2007 оставлено без изменения.

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" с решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2007 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 не согласно, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, на нарушение судами ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ЗАО "Таркус" в представленном отзыве просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, на первом собрании кредиторов 06.02.2007 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев, а также об утверждении конкурсным управляющим Зайцева И.Н., исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у МУП "Каменск-Уральские энергетические сети" имеются, на момент вынесения решения суда в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 286946474 руб. 58 коп. основного долга, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2007 отказано в удовлетворении заявления ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" и ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" о признании первого собрания кредиторов недействительным.

При наличии решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления лишь при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа либо третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Согласно ст. 73, 75 названного закона по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Суды обеих инстанций сделали правильный вывод о том, что в соответствии с решением собрания кредиторов судом обоснованно утвержден конкурсный управляющий Зайцев И.Н., исполнявший обязанности временного управляющего должника.

Выводы судов обеих инстанций соответствуют требованиям закона и основаны на материалах дела.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушении судом ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

При принятии решения судом первой инстанции и постановления - судом апелляционной инстанции исследованы все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А60-14948/06-С11 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" - без удовлетворения.