Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2008 г. N Ф09-10974/07-С6 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании сделки о передаче имущества недействительной и применении последствий ее недействительности не удовлетворено, поскольку отсутствует возможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 января 2008 г. N Ф09-10974/07-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2008 г. N Ф09-10974/07-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Деменева Виталия Геннадьевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А50-15019/2007 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Анохин Павел Викторович как акционер закрытого акционерного общества "Финансово-промышленная компания "ДАН" (далее - общество "ДАН") обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "ДАН" и закрытому акционерному обществу "Капитал Холдинг" (далее - общество "Капитал Холдинг") о признании недействительным соглашения об отступном от 18.09.2000, заключенного между обществом "ДАН" и обществом "Жилфонд", о передаче последнему трехэтажного кирпичного административного здания с подвалом и чердаком общей площадью 1322,2 кв.м, литера А, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 71, и применении последствий недействительности сделки. Третьи лица - Деменев Михаил Геннадьевич, Деменев Виталий Геннадьевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

Определением суда от 12.09.2007 по ходатайству третьих лиц Деменева М.Г., Деменева В.Г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-451/07. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 определение суда от 12.09.2007 отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Пермского края.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Деменев В.Г. просит постановление апелляционного суда отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неприменение апелляционным судом положений ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и неправильное применение ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как полагает заявитель, ликвидация общества "Капитал Холдинг" приведет к невозможности рассмотреть настоящий спор, поскольку последствия недействительности сделки применяются в порядке двухсторонней реституции. При ликвидации одной из сторон по сделке применение последствий становится невозможным.

Как установлено судами и следует из материалов дела, предметом исковых требований Анохина П.В., заявленных к ответчику - обществу "Капитал Холдинг", является признание недействительным соглашения об отступном от 18.09.2000, заключенного между обществом "ДАН" и обществом "Жилфонд", о передаче последнему трехэтажного кирпичного административного здания с подвалом и чердаком общей площадью 1322,2 кв.м, литера А, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 71, и применении последствий недействительности сделки. При этом из материалов дела усматривается, что общество "Капитал Холдинг" является правопреемником общества "Жилфонд", прекратившего свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния с другим юридическим лицом.

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, Деменев В.Г. и Деменев М.Г. указали, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-451/07, предметом рассмотрения которого является признание незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности общества "Жилфонд" в связи с его реорганизацией в форме слияния; о создании общества "Капитал Холдинг"; а также об исключении соответствующих записей из ЕГРЮЛ. Как полагают заявители, от результатов рассмотрения дела N А45-451/07 зависит возможность дальнейшего участия общества "Капитал Холдинг" в судебном разбирательстве по настоящему делу, поэтому рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-451/07 Арбитражного суда Новосибирской области.

Удовлетворяя ходатайство и приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела N А45-451/07, в котором оспаривается правоспособность общества "Капитал Холдинг" и прекращение деятельности общества "Жилфонд". Как указал суд, общество "Капитал Холдинг" является ответчиком по настоящему делу и от результатов рассмотрения дела N А45-451/07 зависит возможность дальнейшего участия общества "Капитал Холдинг" в судебном разбирательстве по настоящему делу в качестве ответчика.

Отменяя определение о приостановлении производства по делу и передавая дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, апелляционный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как правильно указал апелляционный суд, невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N А45-451/07 отсутствует, поскольку при рассмотрении настоящего дела в качестве ответчика участвует общество "Капитал Холдинг", которое является правопреемником общества "Жилфонд", выступающего стороной по оспариваемой сделке (соглашения об отступном) и исключенного из ЕГРЮЛ. В случае признания незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества "Жилфонд" в связи с его реорганизацией в форме слияния; о создании общества "Капитал Холдинг"; а также об исключении соответствующих записей из ЕГРЮЛ, это не повлияет на результаты рассмотрения настоящего спора, поскольку сторона по сделке в любом случае будет - либо общество "Капитал Холдинг", либо его правопредшественник - общество "Жилфонд".

При этом, как правильно указал апелляционный суд, возможна замена выбывшей стороны ее правопреемником в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса.

Доводы заявителя о неприменении апелляционным судом положений ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и неправильном применении ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются, поскольку вопрос о ликвидации общества "Капитал Холдинг" в порядке, установленном ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является предметом рассмотрения по делу N А45-451/07. Доказательств того, что в отношении общества "Капитал Холдинг" принято решение о его ликвидации в порядке, установленном ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно отменил определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу.

Оснований для отмены постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А50-15019/2007 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу Деменева Виталия Геннадьевича - без удовлетворения.