Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2008 г. N Ф09-11271/07-С5 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку из содержания обжалуемого заявителем судебного акта не усматривается, что он принят о каких-либо правах и обязанностях заявителя, а следовательно, у заявителя отсутствует право на его обжалование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 января 2008 г. N Ф09-11271/07-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу производственного кооператива (колхоза) "Красная звезда" (далее - колхоз "Красная звезда") в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2007 по делу N А47-6276/2007-11ГК.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская нефтехимическая компания" (далее - общество "ОНХК") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пром ТЭК" о взыскании 3294000 руб. задолженности за предоставленный заем по договору от 12.04.2006 N 22, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения от 20.08.2007, заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

Определением суда от 20.08.2007 мировое соглашение сторон от 20.08.2007 утверждено. Производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст.42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, колхоз "Красная звезда" просит отменить определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, по п. 4 ч. 4 ст. 288. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необоснованное непривлечение заявителя и общества с ограниченной ответственностью "Животноводческая фирма "Кентавр" ( далее - общество "Кентавр") к участию в деле, вынесению судебного акта на основании сфальсифицированных доказательств.

В соответствии с положениями ст. 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Колхоз "Красная звезда" лицом, участвующим в деле, не является.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При этом судебный акт может быть вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности.

Из содержания обжалуемого заявителем определения не усматривается, что он принят о каких-либо правах и обязанностях колхоза "Красная звезда" либо "Общества "Кентавр".

Ссылка конкурсного управляющего колхоза "Красная звезда" на действия судебного пристава-исполнителя Илекского РОССП и общества "ОНХК" по завладению имуществом, принадлежащим колхозу "Красная звезда", подлежит отклонению. Действия указанных лиц, незаконные, по утверждению заявителя, могут быть обжалованы в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве" и гражданским законодательством.

Таким образом, следует признать, что у колхоза "Красная звезда" отсутствует право обжаловать определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2007 по делу А47-6276/2007-11ГК в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе производственного кооператива (колхоза) "Красная звезда" в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2007 по делу А47-6276/2007-11ГК прекратить.