Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф09-7482/06-С5 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик приобрел денежные средства за счет истца при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой, а следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика является установленным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 февраля 2008 г. N Ф09-7482/06-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2008 г. N 6338/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2006 г. N Ф09-7482/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу акционерного общества "Бонимекс" (далее - общество "Бонимекс") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-42621/05 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя Черкашина Александра Николаевича - Баталова Л.В. (доверенность от 17.05.2005);

общества "Бонимекс" - Быстрицкая И.Е. (доверенность от 18.12.2007).

Предприниматель Черкашин А.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Бонимекс" о взыскании 4335546 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 613719 руб. 12 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования по день фактического погашения долга.

Решением суда от 01.06.2007 (резолютивная часть от 30.05.2007) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Бонимекс" взыскано 4335546 руб. 50 коп. долга, 606976 руб. 50 коп. процентов, 35033 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Суд установил, что начиная с 31.05.2007 и до полного погашения долга, с общества "Бонимекс" подлежат взысканию проценты в размере 10,5% годовых, начисляемые на сумму долга без учета налога на добавленную стоимость, которая на день вынесения решения составляет 3941405 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Бонимекс" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение положений ст. 41, 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами обеих инстанций, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2005 по делу N А60-18548/05-С4, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле, определено, что общество "Бонимекс" приобрело денежные средства в размере 4335546 руб. 50 коп. за счет предпринимателя Черкашина А.Н. при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой, установлен факт неосновательного обогащения. Также суд в указанном решении сделал вывод о том, что исполнение истцом было произведено фактически ответчику.

Для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился с данным иском в суд.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суды обеих инстанций, руководствуясь указанной нормой права, правомерно посчитали установленным факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в сумме 4335546 руб. 50 коп. и законно удовлетворили требование истца о возврате неосновательно полученных денежных средств в полном объеме.

Руководствуясь ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, суды пришли к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 606976 руб. 50 коп. процентов за период с 15.12.2005 (с момента вступления в законную силу решения суда по делу N А60-18548/05) по 30.05.2007 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 10,5%, действующей на день принятия решения, указав, что проценты подлежат взысканию начиная с 31.05.2007 и до полного погашения долга.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о том, что спорными денежными средствами Назимова М.Д. распорядилась от своего имени и по своему усмотрению, судом кассационной инстанции отклоняются, так как они уже являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-42621/05 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Бонимекс" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Бонимекс" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.