Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 августа 2004 г. N Ф09-3169/04AK Решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость признано судом недействительным, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 августа 2004 г. N Ф09-3169/04AK

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска и ООО "Квинта-Экспресс" на решение от 01.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-23220/03 по заявлению ООО "Квинта-Экспресс" о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Поротиков С.Н., адвокат, дов. от 16.06.04 г.

налогового органа - Репина М.А., вед. специалист, дов. от 17.03.04 г. N 03/6234.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. ООО "Квинта-Экспресс" заявило ходатайство о возмещении судебных расходов. Других ходатайств от сторон не поступило.

ООО "Квинта-Экспресс" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 29.12.2003 г. N 121 о привлечении заявителя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 34248,23 руб. за неуплату НДС, доначислении налога на добавленную стоимость в размере 171241,15 руб. и пени в сумме 30554,41 руб.

Решением от 01.03.2004 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены частично. Решение ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска от 29.12.2003 г. N 121 признано недействительным в части взыскания с ООО "Квинта-Экспресс" штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 34248,23 руб., недоимки по НДС в размере 16272,23 руб. и 3080,49 руб. - пени. В остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.04.2004 того же суда решение оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска (далее инспекция) с судебными актами не согласна, просит их изменить в части взыскания с общества штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 7 ст. 3 НК РФ, ст. 106 НК РФ и неприменение п. 1 ст. 122 НК РФ.

ООО "Квинта-Экспресс" с судебными актами не согласно, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 170 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу привлечения общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с доначислением сумм налога на добавленную стоимость и пени. Основанием для привлечения налогоплательщика к указанной ответственности послужил факт неполной уплаты ООО "Квинта-Экспресс" сумм НДС, образовавшейся в связи с невосстановлением налога, ранее принятого к вычету, в части недоамортизированной стоимости основных средств при переходе на упрощенную систему налогообложения.

Частично удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Челябинской области исходил из правомерности действий налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени, полагая, что общество, перешедшее с 01.01.2003 г. на упрощенную систему налогообложения, с этой даты не исчисляло и не уплачивало НДС, у него отсутствует право относить к вычетам суммы НДС, уплаченные им при приобретении основных средств в недоамортизированной части их стоимости по состоянию на 01.01.03 г. В случае отнесения этих сумм к вычетам на нем лежит обязанность по восстановлению сумм НДС и внесению их в бюджет с отражением в декларации по налогу на добавленную стоимость.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в пункте 1 ст. 172 НК РФ, в том отчетном периоде, когда эти ценности приобретены и приняты на учет. По основным средствам вычет сумм налога производится в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Материалами дела подтверждается, что обществом до 01.01.2003 г., то есть до перехода на специальный режим налогообложения, приобретались основные средства для производственной деятельности, которые были поставлены на учет, поставщикам товаров суммы НДС уплачены, следовательно, налогоплательщик имеет право на предъявление их к вычету в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Учитывая вышеизложенное, акт сверки по налогу на добавленную стоимость к возмещению и расчету пени не имеет существенного значения при рассмотрении данного дела.

Поскольку восстановление НДС в указанной ситуации не предусмотрено действующим законодательством, то во взыскании санкции по данному основанию правомерно отказано.

Таким образом, жалоба ООО "Квинта-Экспресс" подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска отклоняется как основанная на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 01.03.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2004 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-23220/03 изменить, кассационную жалобу ООО "Квинта-Экспресс" удовлетворить.

Признать недействительным решение ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска от 29.12.2003 г. N 121 полностью.

Возместить из федерального бюджета ООО "Квинта-Экспресс" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 руб., по апелляционной жалобе - 500 руб., по заявлению - 1000 руб.

Взыскать с ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска в пользу ООО "Квинта-Экспресс" судебные расходы в сумме 1000 руб.