Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 октября 2003 г. N Ф09-3475/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ИВА-ИНТЕР" на решение от 08.08.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9846/03 по заявлению Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска о привлечении ООО "ИВА-ИНТЕР" к административной ответственности.
В судебном заседании принял участие представитель заявителя - Амелин А.С. по доверенности от 02.05.03 N 03/8710.
Представитель заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.
Разъяснены права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ООО "ИВА-ИНТЕР" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решением от 08.08.03 Арбитражного суда Челябинской области ООО "ИВА-ИНТЕР" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ООО "ИВА-ИНТЕР" с судебным актом не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявления налоговому органу отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.08.96 N 987.
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе проверки принадлежащего ООО "ИВА-ИНТЕР" павильона, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова-9, налоговой инспекцией выявлено, что на алкогольную продукцию (водка "Седой Урал" емк. 0,5 л., "Московская особая" емк. 0,25 л., настойка "Казачья-Старинная" емк. 0,5 л.), находящейся в розничной продаже, выявлено отсутствие надлежаще оформленных документов (справок к товаротранспортным накладным), о чем составлен акт от 23.06.03 и протокол от 26.06.03 N 5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
На основании данного протокола налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.
Удовлетворяя заявление налогового органа, суд исходил из наличия в действиях ООО "ИВА-ИНТЕР" состава указанного правонарушения.
Данный вывод суда правильный, соответствует материалам дела и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", пп. 1 п. 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.08.96 N 987, п. 2 "в" Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.08.97 N 1019, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.
Ответственность юридических лиц за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается осуществление заявителем розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов в нарушение указанных норм.
Оценка фактическим обстоятельствам дана судом в соответствии со ст. 71 АПК РФ. Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, не установлено.
Судом неправомерно назначено наказание ниже низшего предела, установленного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, однако суд кассационной инстанции в силу пп. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не вправе изменить решение, если ухудшается положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 08.08.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9846/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", пп. 1 п. 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.08.96 N 987, п. 2 "в" Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.08.97 N 1019, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.
Ответственность юридических лиц за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2003 г. N Ф09-3475/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника