Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2003 г. N Ф09-2681/03АК Признавая недействительным постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, суд исходил из малозначительности вменяемого истцу правонарушения с учетом степени вины, тяжести содеянного и отсутствия вредных последствий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 августа 2003 г. N Ф09-2681/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Уфимскому району РБ на решение от 25.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.05.2003 Арбитражного суда РБ по делу N А07-5611/03 по заявлению ПО "Заречное" к ИМНС РФ по Уфимскому району РБ о признании незаконным и отмене постановления.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Производственное объединение "Заречное" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции МНС РФ по Уфимскому району Республики Башкортостан от 10.04.2003 N 6/04238 по делу об административном правонарушении.

Решением арбитражного суда от 25.04.2003 требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.05.2003 решение оставлено без изменения.

ИМНС РФ по Уфимскому району РБ с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправомерное применение судом ст. 2.9 КоАП РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Уфимскому району РБ вынесено постановление от 10.04.2003 N 6/04238 о привлечении ПО "Заречное" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 30000 руб. в связи с выявлением при проверке фактов отсутствия акцизных марок на одной бутылке "Шампанское Российское" по цене 78 руб. и на одной бутылке бальзама "Золотой век" по цене 70 руб. 60 коп., а также отсутствия на шампанское документов, подтверждающих его легальность.

Отменяя названное постановление, арбитражный суд исходил из доказанности факта совершения вменяемого административного правонарушения, признал совершенное административное правонарушение малозначительным и освободил заявителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Выводы судебных инстанций соответствуют материалам дела и закону.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вывод о малозначительности вменяемого ПО "Заречное" административного правонарушения сделан с учетом степени вины, тяжести содеянного и отсутствия вредных последствий события административного правонарушения. Оснований для его переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

С учетом изложенного судебные акты следует оставить без изменения, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 25.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.05.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5611/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.