Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 5 сентября 2007 г. N А60-12746/2007-С11
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2008 г. N Ф09-5484/08-С1
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф09-8062/06-С2
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2005 г. N Ф09-5278/05-С2
См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2005 г. N А60-18035/2004-С8
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2007 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2007 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего, судей при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 16 по Свердловской области о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильское учебно-производственное предприятие "Элинта "Всероссийского общества слепых", ИНН 6667009546 (далее - ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС") несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: от заявителя: Соколов В.М., представитель по доверенности 66 АБ 682182 от 27.11.2006 года, удостоверение УР 369676; Новоселова Е.Г., представитель по доверенности 66 АБ 589552, паспорт 65 00 607507 от должника: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 24902
ФНС России в лице межрайонной ИФНС России N16 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" несостоятельным (банкротом), указывая на наличие по состоянию на 28.06.2007 года задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 14505220,59 руб., в том числе 6785961,06 руб. - недоимка, 6869464,53 руб. - пени, 822795 руб. - штрафы. Задолженность, по которой уполномоченным органом соблюден бесспорный порядок взыскания, в том числе по ст. 47 Налогового кодекса РФ, составляет 3153232,73 руб. - недоимка, 4194383 руб. - пени. Ссылается на ст.ст. 3, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 3, 7, 33, 39, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 10.07.2007 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа.
В судебном заседании 07.08.2007 года уполномоченный орган просит признать ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, ссылаясь на ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представил Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.07.2007 года о ликвидации юридического лица.
Определением арбитражного суда 07.08.2007 года рассмотрение заявления уполномоченного органа с учетом банкротства ликвидируемого должника назначено к рассмотрению в коллегиальном составе судей.
В настоящем судебном заседании уполномоченный орган уменьшил размер задолженности, подтверждающей обоснованность его требований, до 3075394 руб. - недоимка по налогам и сборам, 4099333 руб. - пени.
Должник не явился, отзыв не представил.
Заслушав представителей уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" создано путем реорганизации Нижнетагильского учебно-производственного предприятия Всероссийского ордена трудового Красного Знамени общества слепых, что подтверждается постановлением Главы администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил 02.03.1999 года N 119. Выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 1-ДИ N 00863.
В соответствии с Уставом основными видами деятельности должника являются: производство и реализация товаров промышленного и бытового назначения, имеющих спрос на рынке; производство продуктов питания, санитарии, гигиены; издательская и полиграфическая деятельность; переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, вторичного сырья и деловых отходов производства; проектные работы в строительстве; изготовление, сервисное обслуживание и ремонт изделий медицинского назначения т.д.
22.05.2007 года учредителем и единственным участником должника Общественной организацией - Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых (п. 1.2 Устава) было принято решение о ликвидации предприятия, назначена ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии назначен Волков Андрей Владимирович, о чем принято постановление Центрального правления ВОС от 22.05.2007 года N 4-4.
В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.08.2007 года N 903, а также уведомлениями от 04.07.2007 года о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 1 квартал 2007 года (с отметкой ИФНС), актф баланса составляет 5295 тыс. руб., в том числе 1911 тыс. руб. - основные средства, 8 тыс.руб. - долгосрочные финансовые вложения, 239 тыс. руб. - отложенные налоговые активы, 642 тыс. руб. - запасы, 42 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 1989 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 462 тыс. руб. - денежные средства. При этом непокрытый убыток составляет 1920 тыс. руб.
По состоянию на 28.06.2007 года у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам в сумме превышающей сто тысяч рублей и просроченной свыше 3-х месяцев, а именно по налогу на добавленную стоимость: 3075394 руб. - недоимка, 4099333 руб. - пени.
В обоснование наличия задолженности по налогу на добавленную стоимость уполномоченным органам представлены документы: решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2006 года по делу N А60-18035/2004-С8, требование N 10351 от 26.02.2006 года, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника N 312 от 28.02.2006 года, решение о взыскании налога за счет имущества должника N 18 от 28.02.2006 года, постановление судебного Пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2006 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2006 года по делу N А60-18035/2004-С8 решением Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области от 04.06.2004 года N 16-34/14779 признано недействительным в части привлечения ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 59567,80 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, штрафа в сумме 106650 руб. на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.
Указанным решением арбитражного суда установлено (ст. 69 АПК РФ), что доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость за 2001 год - 11 мес. 2003 года в размере 3074394 руб. вследствие неправомерного применения льготы при реализации приобретенных товаров обосновано. В данной части решение арбитражного суда постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2005 года N Ф09-5278/2005-С2 оставлено без изменения.
Уполномоченным органом соблюден порядок и сроки, установленные налоговым законодательством, принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств (ст.ст. 46, 70 Налогового кодекса РФ), решения за счет имущества должника (ст. 47 Налогового кодекса РФ) по налогу на добавленную стоимость в размере 3075394 руб. - недоимка, 4099333 руб. - пени:
- должнику направлено требование N 10351 от 26.02.2006 года (срок уплаты до 27.02.2006 года), вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника N 312 от 28.02.2006 года. Впоследствии налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника N 1 от 28.02.2006 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2006 года N 8432 возбуждено исполнительное производство.
В соответствии со ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссии (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Таким образом, п. 2 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на ликвидационную комиссию (ликвидатора) возложена обязанность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом лишь в том случае, если обнаружится, что стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Из анализа названной нормы следует, что наличие решения должника о ликвидации предприятия не препятствует другим, названным в законе лицам, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании указанного должника банкротом.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Принятие ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "В ОС" решения о ликвидации и создании ликвидационной комиссии не препятствует, при наличии установленных ст.ст. 3, 4, 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований, обращению уполномоченного органа с заявлением о признании предприятия- должника банкротом.
Представленные документы позволяют сделать вывод, что требования уполномоченного органа обоснованы, поскольку наличие, размер и порядок взыскания недоимки в сумме 3075394 руб. подтверждены. В силу недостаточности стоимости имущества предприятия удовлетворение требований кредиторов должником невозможно.
Учитывая, изложенные обстоятельства, требование о признании ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "В ОС" заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ст.ст. 137, 142, 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность по налогу на добавленную в размере 3075394 руб. - недоимка, 4099333 руб. - пени подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Уполномоченный орган в качестве саморегулируемой организации заявил Некоммерческое партнерство "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Некоммерческим партнерством "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО "Нижнетагильского УПП "Элинта "ВОС": Валеев Ильдар Ринатович, Фазлыев Аскар Асхатович, Рыбалко Данил Алексеевич.
Отводов по кандидатурам на должность конкурсного управляющего не заявлено.
Рассмотрев представленные кандидатуры арбитражных управляющих, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего Валеева Ильдара Ринатовича, расположенную в списке арбитражных управляющих первой, на основании ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее 10000 руб.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом заявления ликвидируемого должника, устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно.
Руководствуясь ст.ст. 17, 110, 170, 223 АПК РФ, ст.ст. 45, 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Нижнетагильское учебно-производственное предприятие "Элинта "Всероссийского общества слепых" несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении ООО "нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" конкурсное производство.
3. Установить срок конкурсного производства 12 месяцев.
4. Назначить конкурсным управляющим ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" Валеева Ильдара Ринатовича.
5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему Валееву Ильдару Ринатовичу 10000 руб. ежемесячно.
6. Обязать конкурсного управляющего Валеева Ильдара Ринатовича представить суду отчет о проведении конкурсного производства до 05.09.2008 года.
7. Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 16 по Свердловской области в размере 7174727 руб., в том числе 3075394 руб. - недоимка, 4099333 руб. - пени
8. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" Волкова Андрея Владимировича.
9. Обязать председателя ликвидационной комиссии Волкова А.В. передать конкурсному управляющему в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС".
10. Конкурсному управляющему в течение 3 дней с даты назначения направить сведения о признании ООО "Нижнетагильское УПП "Элинта "ВОС" несостоятельным (банкротом)" и об открытии конкурсного производства для публикации) в "Российской газете", доказательства публикации незамедлительно представить суду.
11. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 сентября 2007 г. N А60-12746/2007-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника