Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 3 октября 2007 г. N А60-25296/2006-С11
См. также Определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 декабря 2007 г. N А60-25296/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судей при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНО России N 10 по Свердловской области) о признании должника Первоуральское муниципальное унитарное предприятие "Пассажирское автотранспортной предприятие", ИНН 6625002186 (далее - ПМУП "ПАТП") несостоятельным (банкротом) отчет внешнего управляющего Лазарева Дмитрия Вениаминовича по итогам проведения процедуры внешнего управления при участии в судебном заседании Лазарев Д.В. - внешний управляющий от внешнего управляющего: Конюков А.А., представитель по доверенности N 1 от 21.05.2007 года, от должника: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62133 от кредиторов: от Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области: Коростелев А.Б., представитель по доверенности 66 АБ 713101 от 18.12.2006 года от ООО "ТД ФЛОРИН": Берсенева М.С., представитель по доверенности от 27.08.2007 года от Управления ФНС России: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62135 от ООО "Уральский ремонтный центр металлопроката": е явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62132 от СХПК "Первоуральский": не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62134 от ООО "Меркурий": не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62129 от собственника имущества должника Комитета по управлению имуществом г. Первоуральска: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 62122 31.08.2006 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ПМУП "ПАТП" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 29.09.2006 года требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника ПМУП "ПАТП" введена процедура наблюдения, временным управляющий утвержден Лазарев Д.В. Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области признаны обоснованными в сумме 3523350.37 руб., в том числе 2999213,07 руб. - недоимка, 524137,30 руб. - пени с их удовлетворением в составе третьей очереди реестра требования кредиторов должника.
Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в Российской газете от 03.11.2006 года.
В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования в сумме 1128307,11 руб., в том числе 1090698,08 руб. - основной долг, 37609,03 руб. - пени, а именно: СХПК "Первоуральский" 54103,08 руб. - долг (определение арбитражного суда от 09.01.2007 года); ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области в размере 1056204,03 руб., в том числе 1018595 руб. - недоимка, 37609,03 руб. - пени (определение арбитражного суда от 24.01.2007 года); ООО "Меркурий" в сумме 18000 руб. - долг (определение арбитражного суда от 06.02.2007 года).
Определением арбитражного суда от 22.03.2007 года в отношении должника ПМУП "ПАТП" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Лазарев Д.Е.
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы внешним управляющим в Российской газете от 28.04.2007 года.
В состав второй очереди реестра требований кредиторов должника ПМУП "ПАТП" включено требование Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области в размере 4241999 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 738616,70 руб. - пени (определение арбитражного суда от 29.08.2007 года).
В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ПМУП "ПАТП" включены: требование Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области в размере 144732 руб. - недоимка (определение арбитражного суда от 29.08.2007 года), требование ООО "ТД Флорин" в размере 20027,34 руб., в том числе 16442,22 руб. - основной долг, 2814,84 - проценты, 770,28 руб. - расходы по госпошлине (определение арбитражного суда от 06.09.2007 года).
31.08.2007 года внешним управляющим должника суду представлен отчет о результатах своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 28.08.2007 года.
Внешний управляющий просит прекратить процедуру внешнего управления и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов должника по состоянию на 03.10.2007 года, плана внешнего управления, постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2007 года - в отношении ПМУП "ПАТП", от 19.09.2007 года - в отношении внешнего управляющего Лазарева Д.В., предостережения о недопустимости нарушений закона от 13.08.2007 года, уведомления о невозможности возобновления подачи тепловой энергии, уведомления Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области от 17.07.2007 года о необходимости погашения текущей задолженности по налогам и сборам.
Представленные документы приобщены к материалам дела в силу ст.75 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсные кредиторы Межрайонная ИФНС России N 10 по Свердловской области и ООО "ТД ФЛОРИН" не возражают против завершения процедуры внешнего управления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный суду отчет о результатах внешнего управления, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами арбитражный суд установил:
ПМУП "ПАТП" (ранее именовалось как МУП "ПАТП"), в соответствии с п. 1.1 Устава, является правопреемником МУП "Первоуральское пассажирское автотранспортное предприятие". Должник состоит на налоговом учете с 17.08.1993 года (свидетельство N 66 002999029).
В соответствии с ст. 2.2 Устава предприятие осуществляет следующие виды деятельности: транспортные услуги; разработка и реализация программ развития пассажирских перевозок, иных форм транспортного обслуживания населения; посреднические услуги в области перевозок; проведение техосмотров; техническое обслуживание и технический ремонт подвижного состава; предоставление в аренду производственных и административно-бытовых помещений на договорных условиях по согласованию с собственником.
Согласно плану внешнего управления, утвержденному собранием кредиторов от 23.07.2007 года, численность работников предприятия на момент введения процедуры внешнего управления составляет 152 человека. Дебиторская задолженность составляет 11263220,14 руб., кредиторская задолженность - 23871000 руб.
В качестве меры к восстановлению платежеспособности должника в план внешнего управления включена такая мера как замещение активов должника путем создания на базе имущества должника открытых акционерных общество: ОАО "Теплая автостоянка", ОАО "Автостанция", ОАО "Автотранспортное предприятие".
Первые аукционы по реализации акций вновь создаваемых обществ планируется провести до 01.05.2008 года, вторые аукционы - до 15.06.2008 года, третьи аукционы - до 01.08.2008 года.
Согласно отчету внешнего управляющего проведена инвентаризация имущества должника. Оценка рыночной стоимости имущества должника не производилась.
Внешним управляющим установлена дебиторская задолженность в размере 11865774,69 руб.
На момент составления отчета размер задолженности перед работниками предприятия составляет 926000 руб.
Также в отчете указала на задолженность по коммунальным платежам за предыдущий отопительный сезон в размере 1093516 руб.
Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области предъявлены требования об уплате текущей задолженности по налогам и сборам, возникшей в период проведения процедур банкротства, в сумме 3287485,78 руб.
В отчете внешним управляющим сделан вывод о необходимости прекращения процедуры и обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
В соответствии с п. 3 ст. 118 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.
По инициативе Межрайонной ИФНС России N 10 по Свердловской области 28.08.2007 года проведено собрание кредиторов, в ходе которого отчет внешнего управляющего по итогам проведения процедуры внешнего управления утвержден, принято решение о направлении в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры конкурсного производства.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определено Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в сумме 16200 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Учитывая изложенное, решение собрания кредиторов от 28.08.2007 года об обращении с ходатайством о прекращении внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства, отсутствие возражений со стороны кредитора ООО "ТД ФЛОРИН", ПМУП "ПАТП" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства в силу п. 3 ст. 118, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов - Некоммерческим партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - Лазарев Дмитрий Вениаминович, Кудашев Сергей Михайлович, Багин Игорь Борисович.
Заявитель - уполномоченный орган и должник правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовались.
В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45, 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Лазарев Дмитрий Вениаминович.
На основании ст. 12, ст. 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего с учетом решения первого собрания кредиторов должника утверждается судом в размере 16200 руб. в месяц за счет имущества должника.
В дальнейшем, первоначально определенный размер вознаграждения арбитражного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223-225 АПК РФ, ст.ст. 20, 23, 26, 27, 28, 32, 34, 35, 45, 53, 54, 75, 100, 117, 118, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:
1. Признать Первоуральское муниципальное унитарное предприятие " Пассажирское автотранспортное предприятие" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим Лазарева Дмитрия Вениаминовича.
3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему Лазареву Дмитрию Вениаминовичу в период конкурсного производства 16200 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
4. Обязать конкурсного управляющего Лазарева Дмитрия Вениаминовича завершить процедуру конкурсного производства в срок до 03.10.2008 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее трех дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ПМУП "ПАТП" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)":
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 октября 2007 г. N А60-25296/2006-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника