Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2007 г. N Ф09-8863/07-С6 Ходатайство об отказе истца от иска судом удовлетворено, поскольку указанный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 31 октября 2007 г. N Ф09-8863/07-С6

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июля 2009 г. N Ф09-8863/07-С6 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре настоящего постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2009 г. N 12644/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании отказ открытого акционерного общества "Орский завод тракторных прицепов "Сармат" (далее - завод) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Ланс" (далее - общество "Ланс") и закрытому акционерному обществу "Сармат" (далее - общество "Сармат") о признании договоров купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17 и от 11.11.2004 N 04/11-32 недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А47-8564/2006 Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

завода - Лапшина Т.Н. (доверенность от 22.05.2006), Шумская Т.Б., конкурсный управляющий (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2005);

общества "Ланс" - Сергеева А.А. (доверенность от 30.10.2007);

общества "Сармат" - Семенов С.В. (доверенность от 25.10.2007).

Завод обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу "Ланс" о признании договора купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17 недействительной сделкой в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий его недействительности в виде обязания ответчика передать истцу объект незавершенного строительства - литейный корпус, литера А1, 1983 года постройки, общей площадью 38881,4 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, 7-й микрорайон.

Определением суда от 05.12.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Сармат".

До рассмотрения дела по существу судом принято изменение исковых требований. Завод просил признать недействительным договор купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17 в порядке, установленном ст. 166-168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением положений ст. 71, 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции 1995 г.), а также признания последовательно заключенных договоров купли-продажи указанного объекта незавершенного строительства от 17.09.2004 N 25/17 и от 11.11.2004 N 04/11-32 притворными сделками в соответствии со ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.02.2007 изменен процессуальный статус третьего лица - общество "Сармат" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением суда первой инстанции от 10.05.2007 (резолютивная часть от 02.05.2007) исковые требования завода удовлетворены. Договор купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17, заключенный между заводом и обществом "Ланс", и договор купли-продажи от 11.11.2004 N 04/11-32, заключенный между обществом "Ланс" и обществом "Сармат", признаны недействительными. На общество "Сармат" возложена обязанность передать заводу по акту приема-передачи литейный корпус, литера А1, 1983 года постройки, общей площадью 38881,4 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, 7-й микрорайон. С завода в пользу общества "Ланс" взыскано 3800000 руб. основного долга. С общества "Ланс" в пользу общества "Сармат" взыскано 3910000 руб. основного долга.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении требований завода отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, завод обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В ходе судебного заседания завод обратился с заявлением о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Поскольку принятие и исследование дополнительных доказательств по делу в полномочия суда кассационной инстанции, установленные п. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит, в удовлетворении указанного заявления судом кассационной инстанции отказано.

В связи с этим в судебном заседании заводом заявлено ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство завода об отказе от исковых требований, заслушав мнение представителей общества "Ланс" и общества "Сармат", заявивших, что оставляют решение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ открытого акционерного общества "Орский завод тракторных прицепов "Сармат" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Ланс" и закрытому акционерному обществу "Сармат" о признании договоров купли-продажи от 17.09.2004 N 25/17 и от 11.11.2004 N 04/11-32 недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А47-8564/2006 Арбитражного суда Оренбургской области.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.05.2007 (резолютивная часть от 02.05.2007) по делу N А47-8564/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.