Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8469/07-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы правомерно, поскольку срок подачи жалобы заявителем пропущен и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8469/07-С2

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2008 г. N А60-13971/2008-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесоиндустриальная компания "Лобва" (далее - общество, заявитель) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2007 по делу N А60-907/07 Арбитражного суда Свердловской области.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без уведомления сторон.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2007 по делу N А60-907/07 в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Свердловской области от 20.10.2006 N 196.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, срок кассационного обжалования восстановить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, 03.09.2007 общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 13.04.2007 Арбитражного суда Свердловской области, то есть по истечении установленного срока по