Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8469/07-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы правомерно, поскольку срок подачи жалобы заявителем пропущен и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8469/07-С2

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2008 г. N А60-13971/2008-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесоиндустриальная компания "Лобва" (далее - общество, заявитель) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2007 по делу N А60-907/07 Арбитражного суда Свердловской области.

Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без уведомления сторон.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2007 по делу N А60-907/07 в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Свердловской области от 20.10.2006 N 196.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, срок кассационного обжалования восстановить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, 03.09.2007 общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 13.04.2007 Арбитражного суда Свердловской области, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении срока в качестве уважительной причины указано, что жалоба была подана не в срок в связи с проведением налоговым органом проверки и ожиданием обществом ее результатов, способных, по мнению заявителя, повлиять на исход дела при рассмотрении его в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции указанным доводам общества дал в определении правовую оценку, не признав их уважительной причиной пропуска срока на обращение с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает каких-либо оснований для переоценки выводов, изложенных в обжалуемом определении Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Нормы процессуального законодательства судом не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2007 по делу N А60-907/07 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесоиндустриальная компания "Лобва" - без удовлетворения.