Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8990/07-С2 Привлечение общества к налоговой ответственности за нарушение срока представления деклараций по налогу на добавленную стоимость неправомерно, поскольку с учетом получаемой выручки от реализации товаров налогоплательщик обязан представлять ежеквартальную, а не ежемесячную отчетность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 ноября 2007 г. N Ф09-8990/07-С2

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 2514/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2006 по делу N А47-6235/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрансАвто" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции от 21.03.2006 N 12-10/4825, N 12-10/4826, N 12-10/4827, от 08.09.2006 N 12-10/21442, постановлений о взыскании налоговых санкций от 28.07.2006 N 123, 124, 125 (согласно уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям).

Решением суда от 29.12.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Налоговый орган полагает, что уплата налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в срок, установленный п. 1 ст. 174 Кодекса, не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 Кодекса. Кроме того, инспекция указывает, что вывод судов о превышении объема выручки 1 млн. руб. в июне 2005 г. не соответствует обстоятельствам дела, поскольку из представленных обществом деклараций следует, что указанное превышение произошло в мае 2005 г.

Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по НДС за апрель, май и июнь 2005 г. инспекцией приняты решения от 21.03.2006 N 12-10/4825 (с изменениями в части размера штрафа по решению от 08.09.2006 N 12-10/21442), N 12-10/4826 и N 12-10/4827, согласно которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 Кодекса. На основании указанных решений налоговым органом приняты постановления от 28.07.2006 N 123, 124, 125 о взыскании налоговых санкций.

По мнению инспекции, в связи с превышением объема выручки свыше 1 млн. руб. в мае 2005 г. общество с указанного момента утратило право на ежеквартальное представление налоговых деклараций по НДС, а соответствующие декларации за апрель, май и июнь 2005 г. представлены им с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Статьей 119 Кодекса предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

Сроком, установленным для представления декларации по НДС, в силу п. 5 ст. 174 Кодекса является 20-е число месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу согласно ст. 163 Кодекса налоговый период по НДС равен календарному месяцу.

Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. руб., налоговый период определен как квартал.

В целях соблюдения требований, установленных ст. 163, 174 Кодекса, необходимо принимать во внимание, что в случае, если в каком-либо месяце текущего квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила 1 млн. руб., налогоплательщик должен уплатить исчисленную сумму НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором сумма выручки превысила 1 млн. руб., за каждый месяц текущего квартала, предшествующий месяцу, в котором произошло такое превышение, а также за месяц, в котором произошло указанное превышение.

Порядок же и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) 1 млн. руб. в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу п. 1 ст. 108 Кодекса оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной ст. 119 Кодекса, не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А47-6235/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.