Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2007 г. N Ф09-8795/07-С1 Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку указанные заявителем обстоятельства препятствовали своевременной подаче им жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не позднее установленного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 ноября 2007 г. N Ф09-8795/07-С1

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 декабря 2007 г. N Ф09-8795/07-С1

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2007 г. N Ф09-11997/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего,судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан (далее - управление) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2007 по делу N А07-2711/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Общество с ограниченной ответственностью "Интегрированные платежные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления управления от 07.02.2007 N 6 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 01.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось 04.09.2007 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007. При этом совместно с кассационной жалобой управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением суда кассационной инстанции от 05.10.2007 жалоба управления была возвращена со ссылкой на то, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в ходатайстве причины пропуска данного срока не могут быть признаны уважительными.

Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в связи с тем, что судом неверно сделаны выводы об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы управления на определение суда от 05.10.2007, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить, ходатайство - удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (ч. 5, 6 ст. 117 Кодекса).

Согласно ст. 184, 185 Кодекса арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. В определении должны быть указаны, в частности, вопрос, по которому выносится определение; мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; вывод по результатам рассмотрения судом вопроса.

Указывая на неуважительность причины пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы и отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении, суд указал на недостаточность представленных управлением доказательств несвоевременного направления судом апелляционной инстанции копии обжалуемого судебного акта.

Вместе с тем из представленных управлением материалов (копии постановления апелляционного суда с оттиском штемпеля входящей корреспонденции от 30.07.2007 N 443/1220, справки федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.10.2007 N 02-13-1.11-6/26) следует, что копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 поступила территориальному отделу N 20 управления 30.07.2007, то есть по истечении одного месяца после вынесения судебного акта.

Кроме того, резолютивная часть обжалуемого определения в нарушение положений ст. 117, 185, 276, ч. 1 ст. 281 Кодекса не содержит выводов об отказе или удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

С учетом вышеизложенного обжалуемое определение суда кассационной инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Поскольку указанные заявителем обстоятельства действительно препятствовали своевременной подаче им кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, указанные причины пропуска процессуального срока необходимо признать уважительными, удовлетворить ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-2711/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Ходатайство Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А07-2711/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить. Срок восстановить.