Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2008 г. N Ф09-737/08-С1 Удовлетворяя требования предпринимателя об обязании ответчика принять исполнительный лист к исполнению, суды обоснованно исходили из того, что срок предъявления исполнительного документа для исполнения истцом не был пропущен в связи с прерыванием данного срока, законные основания для возвращения документа предпринимателю отсутствовали (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 марта 2008 г. N Ф09-737/08-С1

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 8906/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2003 г. N Ф09-2991/03ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Северного отделения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее - отделение) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2007 по делу N А07-8510/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель отделения - Мишина С.В. (доверенность от 17.03.2008 N 629).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Янгубаева Светлана Салаватовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий отделения, выраженных в отказе в принятии к исполнению исполнительного листа N 082521 Арбитражного суда Республики Башкортостан по взысканию с Федерального государственного учреждения исправительной колонии N 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее - колония N 3) долга в сумме 253074 руб. 45 коп., а также процентов в сумме 21511 руб. и об обязании отделения принять указанный исполнительный лист к исполнению, а также об отмене уведомления о возвращении исполнительного документа от 04.06.2007 N 685 (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено районное отделение Федеральной службы судебных приставов по Калининскому району г. Уфы (далее - Калининское отделение ССП).

Решением суда от 14.08.2007 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отделение просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению ввиду того, что предъявление исполнительного документа по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения в службу судебных приставов не может быть признано соответствующим предъявлением исполнительного документа к исполнению, следовательно, такое предъявление исполнительного документа является ненадлежащим и не влечет прерывание установленного трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как следует из материалов дела, 17.03.2007 Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист N 982521 по делу N А07-3758/03 о взыскании с государственного учреждения УЕ-394/3 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации в пользу Татарского регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов "Поддержка президентских программ по делам инвалидов" (далее - отделение организации инвалидов, взыскатель) 253074 руб. 45 коп. долга и 21511 руб. банковских процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2006 по делу N А07-3758/03 по заявлению отделения организации инвалидов произведено процессуальное правопреемство Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Башкортостан на колонию N 3.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2007 по делу N А07-3758/03 произведено процессуальное правопреемство отделения организации инвалидов на предпринимателя.

Исполнительный лист от 17.07.2003 N 082521 был 06.07.2006 предъявлен взыскателем к исполнению в Калининское отделение ССП, на основании которого было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 22834/778/23/06.

На основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа от 11.12.2006 исполнительное производство было окончено в силу положений ст. 27 Федерального закона от 21.07.1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Предприниматель, являясь взыскателем в силу процессуального правопреемства, 29.05.2007 предъявил указанный исполнительный лист в отделение, которое, в свою очередь, возвратило его предпринимателю в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.

Не согласившись с отказом отделения в принятии исполнительного документа к исполнению, предприниматель обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что срок предъявления исполнительного документа для исполнения в отделение предпринимателем не пропущен в связи с прерыванием данного срока и, соответственно законные основания для его возвращения предпринимателю у отделения отсутствовали.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения (ч. 3, 4 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, исполнительный лист от 17.07.2003 N 082521 был предъявлен к исполнению в Калининское отделение ССП 06.07.2006, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. С этого момента срок предъявления данного исполнительного листа в силу ч. 3 ст. 321 указанного Кодекса считается прерванным.

Данный исполнительный лист был возвращен взыскателю 14.12.2006, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 14.12.2006. (л.д. 48). Следовательно, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения, то есть с 14.12.2006 и истекает 14.12.2009.

Поскольку срок для предъявления исполнительного документа на момент подачи предпринимателем исполнительного листа от 17.07.2003 N 082521 в отделение (29.05.2007) не истек, суды сделали обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для его возвращения и правомерно признали действия отделения, выраженные в отказе в принятии к исполнению исполнительного листа N 082521, незаконными, а уведомление о возвращении исполнительного документа от 04.06.2007 N 685 - недействительным и правомерно обязали принять указанный исполнительный лист к исполнению.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что предъявление исполнительного документа по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения в службу судебных приставов не прерывает срока предъявления исполнительного документа к исполнению, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2007 по делу N А07-8510/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Северного отделения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан - без удовлетворения.