Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2008 г. N Ф09-1982/08-С6 Суд правомерно исправил описку, допущенную при изготовлении постановления арбитражного суда, поскольку данное исправление не меняет содержание судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 апреля 2008 г. N Ф09-1982/08-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бочковой Ирины Николаевны об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 N Ф09-1982/08-С6 по делу N А60-26318/2007 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

при изготовлении в полном объеме постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 N Ф09-1982/08-С6, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бочковой Ирины Николаевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 (резолютивная часть от 12.12.2007) по делу N А60-26318/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Урал-Австро-Инвест" к предпринимателю Бочковой И.Н о взыскании 481949 руб. 17 коп. допущена описка - во вводной части постановления неверно указано лицо, принявшее участие в судебном заседании: представитель предпринимателя Бочковой И.Н. - Ефименко Ю.Н. (доверенность от 14.02.2008 N 66 Б 260149) вместо представителя предпринимателя Бочковой И.Н. - Лобановой Марины Андреевны (доверенность от 14.02.2008 N 66 Б 260149).

В силу с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции полагает возможным по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную при изготовлении названного постановления описку, поскольку данное исправление не меняет содержание судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

Исправить описку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 по делу N А60-26318/2007 Арбитражного суда Свердловской области.

Во вводной части указанного постановления вместо слов "представитель предпринимателя Бочковой И.Н. - Ефименко Ю.Н. (доверенность от 14.02.2008 N 66 Б 260149)" следует читать "представитель предпринимателя Бочковой И.Н. - Лобанова М.А. (доверенность от 14.02.2008 N 66 Б 260149)".