Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-2666/08-С4 Дело о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества направлено на новое рассмотрение, поскольку процедура исключения члена выборного органа общества на основании того, что лицо набрало наименьшее число голосов, действующим законодательством не предусмотрена (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из буквального толкования приведенной нормы права следует, что возможность принятия решения об использовании специального права ("золотой акции") действительно не зависит от количества акций, находящихся в государственной собственности на момент принятия такого решения. Однако возможность использовать указанное право возникает у Российской Федерации или ее субъекта лишь с момента отчуждения из государственной собственности 75% акций соответствующего открытого акционерного общества. При этом суд не учел, что включение в состав Совета директоров и ревизионной комиссии общества представителей субъекта Российской Федерации путем их назначения, а не выборов свидетельствует о том, что уже в этот момент происходит использование субъектом Российской Федерации специального права ("золотой акции") в отношении открытого акционерного общества.

Исходя из этого судом первой инстанции необоснованно оставлен без внимания довод общества "Компания "РИА" о том, что на момент проведения оспариваемого собрания Республике Башкортостан принадлежало 42,24% акций ответчика. Тем не менее, указанное обстоятельство судом вообще не исследовалось.

Кроме того, из протокола годового общего собрания акционеров общества "УЗЭМИК" от 15.06.2007 N 12 следует, что ответчиком нарушена процедура прекращения полномочий членов Совета директоров общества.

Так, в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение вопросов, связанных с определением количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избранием его членов и досрочным прекращением их полномочий, отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

...

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий отнесены к исключительной компетенции общего собрания акционеров."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-2666/08-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника