Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2008 г. N Ф09-2936/08-С3 Заявление общества о признании незаконными действий (бездействия) инспекции, выразившихся в невозврате переплаты по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку наличие у общества переплаты в заявленной сумме, соблюдение срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога установлены судами и инспекцией не оспариваются, доказательств наличия у общества задолженности по налоговым платежам, препятствующей возврату спорной суммы, инспекцией не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 4 мая 2008 г. N Ф09-2936/08-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2007 по делу N А76-22489/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице территориального управления N 3 Уральского филиала общества с ограниченной ответственностью "Ростелеком" (далее - общество) - Николаев Д.В. (доверенность от 15.04.2008); инспекции - Французова Т.Н. (доверенность от 11.01.2008).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) инспекции, выразившихся в невозврате 6945 руб. переплаты по налогу на прибыль за 2004 г.

Решением суда от 05.12.2007 (резолютивная часть от 04.12.2007) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Отзыва на кассационную жалобу обществом не представлено. Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель общества, указывая на законность и обоснованность судебных актов, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Как следует из материалов дела, общество 24.07.2007 по электронной почте через оператора связи "Линк-Сервис" обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль.

Поскольку инспекцией не произведен возврат излишне уплаченной суммы налога, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из правомерности заявленных обществом требований.

Выводы суда основаны на материалах дела, исследованных согласно ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют действующему законодательству.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21, подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа предусмотрен ст. 78 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Согласно п. 6 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с п. 8 ст. 78 Кодекса решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Судами установлен и материалами дела подтвержден факт направления обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога и получение его инспекцией по электронной почте через оператора связи "Линк-Сервис". Наличие у общества переплаты по налогу на прибыль в заявленной сумме, соблюдение обществом трехлетнего срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога установлены судами и инспекцией не оспариваются. Доказательств наличия у общества задолженности по налоговым платежам, препятствующей возврату спорной суммы налога, инспекцией в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали незаконными действия (бездействие) инспекции, выразившиеся в невозврате суммы переплаты по налогу на прибыль.

Довод инспекции о непредоставлении обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога судом отклоняется, поскольку противоречит установленным судами по делу фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Кодекса, п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 с инспекции подлежит взысканию государственная пошлина, уплачиваемая при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2007 по делу N А76-22489/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Челябинской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.