Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июня 2008 г. N Ф09-4325/08-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф09-4325/08-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Тамыр" Мулюкова Малика Мусаевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А07-14704/2006-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - ФНС России) о признании закрытого акционерного общества "Тамыр" (далее - общество) несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Временный управляющий общества Мулюков М.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о взыскании с ФНС России расходов по делу о банкротстве в общей сумме 63569 руб.
Определением суда от 28.01.2008 рассмотрение дела в суде первой инстанции отложено на 13.03.2008.
Не согласившись с данным определением, временный управляющий общества Мулюков М.М. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, временный управляющий общества Мулюков М.М. просит определение суда от 03.03.2008 отменить, ссылаясь на то, что судебное заседание может быть отложено на срок не более одного месяца (ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2006 требования ФНС России в сумме 1207209 руб. признаны обоснованными, в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мулюков М.М.
Временным управляющим в суд подано ходатайство о взыскании с заявителя по делу судебных расходов. В связи с необходимостью уточнения заявителем надлежащего должника определением суда от 28.01.2008 рассмотрение дела отложено на 13.03.2008.
Основанием для возвращения апелляционной жалобы временного управляющего общества Мулюкова М.М. на определение суда от 28.01.2008 послужило отсутствие предусмотренной законом возможности обжалования данного судебного акта.
Вывод суда апелляционной инстанции является правильным.
Согласно ч. 8 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Однако данной статьей закона не предусмотрено, что такое определение может быть обжаловано.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано также в случае, если это определение препятствует движению дела (ч. 1 ст. 188 названного Кодекса).
Поскольку определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела, оно не может быть обжаловано.
Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции от 28.01.2008. Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А07-14704/2006-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Тамыр" Мулюкова Малика Мусаевича - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, временный управляющий общества Мулюков М.М. просит определение суда от 03.03.2008 отменить, ссылаясь на то, что судебное заседание может быть отложено на срок не более одного месяца (ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
Согласно ч. 8 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Однако данной статьей закона не предусмотрено, что такое определение может быть обжаловано.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано также в случае, если это определение препятствует движению дела (ч. 1 ст. 188 названного Кодекса)."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2008 г. N Ф09-4325/08-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника