Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2008 г. N Ф09-4574/08-С5 Требование общества о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено правомерно, поскольку фактическое потребление электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии последним не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 июня 2008 г. N Ф09-4574/08-С5

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 12818/08 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Строен ЛТД" (далее - общество "Строен ЛТД") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) по делу N А76-25510/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 (резолютивная часть от 28.04.2008) по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") - Позднякова П.С. (доверенность от 29.02.2008 N 11-5); Исакова Ю.А. (доверенность от 22.06.2007 N 1-63);

общества "Строен ЛТД" - Дьячков А.Г. (доверенность от 09.01.2008); Фуражев Т.Л. (доверенность от 07.04.2008);

закрытого акционерного общества "Озерскэнергосбыт" (далее - общество "Озерскэнергосбыт") - Позднякова П.С. (доверенность от 12.03.2008).

Общество "Челябэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Строен ЛТД", третье лицо - общество "Озерскэнергосбыт", о взыскании 3372790 руб. 52 коп. задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 01.01.2007 N 3184, 53884 руб. 21 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) исковые требования удовлетворены частично, с общества "Строен ЛТД" в пользу общества "Челябэнергосбыт" взысканы 3372790 руб. 52 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 32176 руб. 69 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 (резолютивная часть от 28.04.2008) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между обществом "Озерскэнергосбыт" (продавец) и обществом "Строен ЛТД" (исполнитель) заключен договор от 01.04.2006 N 3184 для жилищно-эксплуатационных организаций, согласно которому продавец обязуется поставлять электрическую энергию для бытовых нужд населения на границу раздела балансовой принадлежности электрических сетей между сетевой организацией и исполнителем, выплачивать исполнителю вознаграждение в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а исполнитель обязуется от своего имени, но за счет продавца произвести действия, в том числе, по начислению платежей, расчету, перерасчету стоимости платежей за отпущенную населению (абонентам) электроэнергию, приему платежей от населения через собственные кассы и иные расчетные организации, перечисление поступивших денежных средств на расчетный счет продавца (п. 1.1 договора).

Между обществом "Челябэнергосбыт" (продавец) и обществом "Строен ЛТД" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2007 N 3184 (с протоколом разногласий от 25.06.2007, протоколом согласования разногласий от 10.08.2007, дополнительными соглашениями от 04.06.2007 и 12.07.2007), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг электроснабжения населению, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию по регулируемым ценам (тарифам) и нерегулируемым ценам в соответствии с условиями договора, обеспечивать учет потребляемой электрической энергии и соблюдение предусмотренных настоящим договором режимов ее потребления (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1 настоящего договора количество подлежащей поставке электрической энергии с 01.01.2007 по 30.06.2007 включительно определено в соответствии с заявкой покупателя и отражено в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с п. 4.4 договора учет отпущенной покупателю электрической энергии осуществляется приборами учета, либо комплексом приборов учета электроэнергии, установленных в точках поставки электроэнергии, указанных в Приложении N 3, а при их полном или частичном отсутствии - в соответствии с положениями настоящего договора и действующего законодательства.

Общество "Челябэнергосбыт" выставило покупателю счета фактуры от 31.07.2007, от 31.08.2007, от 30.09.2007 N 3184 за потребленную энергию в период с июля по сентябрь 2007 г. на общую сумму 4487162 руб. 60 коп.

В связи с неполной оплатой электроэнергии ответчиком остаток задолженности составил 3372790 руб. 52 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Соглашением сторон установлен порядок расчета количества электроэнергии, используемой для оказания коммунальной услуги по электроснабжению населения при отсутствии приборов учета ЭОН и ЭОД (п. 4.1, 4.6 договора от 01.01.2007 N 3184).

Учитывая, что фактическое потребление электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела (акты показаний приборов учета, абонентские карточки жильцов, ведомости показаний квартирных приборов учета) и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии последним не представлено, суды пришли к верному выводу о взыскании с общества "Строен ЛТД" суммы задолженности (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, судами правомерно взысканы проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 32176 руб. 69 коп. (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы общества "Строен ЛТД" были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы, направленные по существу на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, подлежат отклонению.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2008 (резолютивная часть от 20.02.2008) по делу N А76-25510/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 (резолютивная часть от 28.04.2008) по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строен ЛТД" - без удовлетворения.