Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2008 г. N А60-29528/2008-С3 С ответчика взысканы финансовые санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку факт непредоставления спорных сведений подтверждается материалами дела, при этом доказательства уплаты штрафа заинтересованным лицом отсутствуют, обстоятельств, исключающих ответственность предпринимателя не имеется, обстоятельств, смягчающих ответственность, суду также не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 ноября 2008 г. N А60-29528/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2008 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2008 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области, при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю Некрасову Дмитрию Валерьевичу о взыскании 184 руб.80 коп. при участии от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом уведомление N 34874 от 28.10.2008 г.) от заинтересованного лица: не явился, извещено надлежащим образом

Заявителем в суд подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Некрасову Дмитрию Валерьевичу о взыскании финансовых санкций в размере 184 руб. 80 коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон).

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учет, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Государственным учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области проведена проверка представления Индивидуальным предпринимателем Некрасовым Дмитрием Валерьевичем документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки выявлено, что Некрасовым Д.В. не представлены сведения о застрахованных лицах за 2007 год в установленные сроки., в связи с чем, составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 25.04.2008 г. N 7076 и принято решение от 04.06.2008 г. N 7076 о привлечении страхователя к ответственности за совершенное правонарушение в виде взыскания финансовых санкций в размере 184,80 руб.. Заинтересованному лицу требованием от 04.06.2008 г. N 7076 было предложено добровольно уплатить сумму финансовых санкций 184 руб. 80 коп. в срок до 30.06.2008 г. Требование исполнено не было, в связи с чем заявитель обратился в суд.

Согласно п. 2 ст. 10 и п. 5 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в соответствующий орган ПФР предусмотренные подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 Закона сведения о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 11 Закона сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, статьей 17 Закона установлена ответственность в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 г. N 156 "О стоимости страхового года на 2007 год" стоимость страхового года на 2007 год составляет 1848 руб. Размер фиксированного платежа составляет на страховую часть пенсии - 1232 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 616 руб.

Заинтересованным лицом нарушена норма п. 5 ст. 11 Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" а именно: до 1 марта 2008г. не представлены в территориальный орган ПФР сведений о страховых взносах за расчетный период - 2007 год, о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилии, имени, отчестве, а также копии платежных документов. До 3 марта 2008г. сведения также не представлены.

Согласно данным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Некрасов Дмитрий Валерьевич 17.08.2004г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за отчетный период - 2007 год составляют 1848 руб. В связи с чем, штраф в размере 10% от указанной суммы исчислен Пенсионным фондом верно и составляет 184 руб. 80 коп.

Учитывая, что факт непредставления сведений подтверждается материалами дела, суд полагает, что заявитель правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности в виде штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. Доказательств уплаты штрафа заинтересованным лицом не представлено.

Обстоятельств, исключающих ответственность Индивидуального предпринимателя Некрасова Д.В. не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено.

Заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о взыскании санкций за не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 184 руб. 80 коп.

В порядке распределения государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Индивидуального предпринимателя Некрасова Дмитрия Валерьевича подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить .

2. Взыскать с Некрасова Дмитрия Валерьевича (ОГРНИП: 304667323000051; ИНН: 667309736900)

в доход Пенсионного фонда - штраф в сумме 184 руб. 80 коп.

в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5.Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.