Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июля 2008 г. N Ф09-5080/08-С5
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф09-5080/08-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльТаир" (далее - общество "АльТаир") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008) по делу N А07-18632/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В судебном заседании принял участие представитель общества "АльТаир" - Есмагамбетова А.К. (доверенность от 10.07.2008).
Представители общества с ограниченной ответственностью "Автогазсервис "Уршак" (далее - общество "Автогазсервис "Уршак"), надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Общество "Автогазсервис "Уршак" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "АльТаир" о взыскании 3380000 руб. неосновательного обогащения и 278850 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2008 (резолютивная часть от 06.02.2008) иск удовлетворен частично. С общества "АльТаир" в пользу общества "Автогазсервис "Уршак" взыскано 3380000 руб. неосновательного обогащения и 276033 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% годовых по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 02.02.2007 по 26.11.2007. В остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 (резолютивная часть от 16.04.2008) решение отменено по процессуальным основаниям; дело назначено к рассмотрению по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008) исковые требования удовлетворены частично.
С общества "АльТаир" в пользу общества "Автогазсервис "Уршак" взыскано 3380000 руб. неосновательного обогащения и 233130 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007. В остальной части иска отказано.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "АльТаир" просит постановление от 04.05.2008 отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, нарушение ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что общество "АльТаир" без установленных законом и иными правовыми актами или сделками оснований получил от общества "Автогазсервис "Уршак" по платежным поручениям от 11.08.2005 N 175, от 09.11.2005 N 404, от 01.12.2005 N 11, от 28.12.2005 N 16, от 10.12.2006 N 307, от 25.12.2006 N 342 денежные средства на сумму 3690000 руб.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленные обществом "АльТаир" бухгалтерский баланс на 30.09.2007, оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 за девять месяцев 2007 г., односторонний акт сверки по состоянию на 30.06.2007, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отсутствии между сторонами обязательственных отношений, в связи с чем спорная денежная сумма получена ответчиком без установленных законом или договором оснований. Достоверных сведений об уменьшении задолженности общество "АльТаир" не предоставило (ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, суд правомерно, руководствуясь ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007.
Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных арбитражным судом. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Обстоятельства дела исследованы судом апелляционной инстанции полно и всесторонне (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008) по делу N А07-18632/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльТаир" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленные обществом "АльТаир" бухгалтерский баланс на 30.09.2007, оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 за девять месяцев 2007 г., односторонний акт сверки по состоянию на 30.06.2007, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу об отсутствии между сторонами обязательственных отношений, в связи с чем спорная денежная сумма получена ответчиком без установленных законом или договором оснований. Достоверных сведений об уменьшении задолженности общество "АльТаир" не предоставило (ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, суд правомерно, руководствуясь ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2008 г. N Ф09-5080/08-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника