Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф09-5080/08-С5 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 сентября 2008 г. N Ф09-5080/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоГазсервис "Уршак" (далее - общество "АвтоГазсервис "Уршак") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008) по делу N А07-18632/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании принял участие представитель общества "АвтоГазсервис "Уршак") Занатуллин М.М., юрист (доверенность от 24.06.2008 N 59).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Общество "АвтоГазсервис "Уршак" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АльТаир" (далее - общество "АльТаир") о взыскании 3380000 руб. неосновательного обогащения, 278850 руб. 25 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007.

Решением суда от 13.02.2008 (резолютивная часть от 06.02.2008) исковые требования удовлетворены частично. С общества "АльТаир" в пользу общества "АвтоГазсервис "Уршак" взысканы 3380000 руб. неосновательного обогащения, 276033 руб. 34 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 (резолютивная часть от 16.04.2008) решение суда первой инстанции отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008 ) исковые требования удовлетворены частично. С общества "АльТаир" в пользу общества "АвтоГазсервис "Уршак" взысканы 3380000 руб. неосновательного обогащения, 233130 руб. 88 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2007 по 26.11.2007. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "АльТаир" - без удовлетворения.

Кассационная жалоба общества "АвтоГазсервис "Уршак", поступившая после рассмотрения кассационной жалобы общества "АльТаир", была принята к производству суда кассационной инстанции.

В п. 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что своевременно поданная кассационная жалоба на судебные акты, оставленные судом кассационной инстанции без изменения, подлежит возврату, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности судебных актов в порядке кассационного производства.

Поэтому производство по кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как обжалуемый судебный акт уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Общество "АвтоГазсервис "Уршак" было надлежащим образом извещено о рассмотрении кассационной жалобы общества "АльТаир" в судебном заседании, назначенном на 16.07.2008 (уведомление о вручении N 23155 7, л.д. 39, т. 2). Представитель общества "АвтоГазсервис "Уршак" 14.07.2008 знакомился с материалами дела в суде кассационной инстанции. О своем намерении обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства общество "АвтоГазсервис "Уршак" не сообщило.

В соответствии с гл. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель кассационной жалобы имеет право обжаловать судебный акт в порядке надзора.

Государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная обществом "АвтоГазсервис "Уршак" за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АвтоГазсервис "Уршак" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 (резолютивная часть от 30.04.2008) по делу N А07-18632/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГазсервис "Уршак" из федерального бюджета 1000 руб., уплаченных по квитанции от 03.07.2008 за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.