Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 июля 2008 г. N Ф09-5348/08-С2
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 г. N А60-20805/2011
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф09-4221/05-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ницинский" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2008 по делу N А60-106/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободо-Туринском районе Свердловской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с кооператива 169648 руб. 32 коп., в том числе: 79331 руб. - задолженность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 г., 90317 руб. 32 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 15.05.2007 по 26.09.2007.
Решением суда от 03.03.2008 заявление удовлетворено частично. С кооператива взыскано 79331 руб. задолженности по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 г., 3589 руб. 60 коп. пеней за просрочку их уплаты. В остальной части заявленные требования оставлены без рассмотрения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, кооператив просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, полагая, что требования об уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за январь и февраль 2007 г. не относятся к текущим платежам, в связи с чем данные обязательства подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и действующему законодательству.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2007 по делу N А60-5517/07 принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Свердловской области о признании кооператива несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2007 по тому же делу в отношении кооператива введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2007 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 г. подтверждена расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, и составляет 79331 руб.
Поскольку названная сумма задолженности не уплачена, учреждение выставило требование от 26.09.2007 N 199 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, данное требование кооперативом не исполнено.
В соответствии с положениям ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" указано, что вне зависимости от принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) взыскание страховых взносов, дата окончания расчетного (отчетного) периода по которым пришлась на дату после возбуждения дела о банкротстве, должно проводиться в самостоятельном судебном порядке вне дела о банкротстве.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" под расчетным периодом понимается календарный год.
Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что дата окончания отчетного периода по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 г. в сумме 79331 руб. приходится на 31.03.2007, то есть после принятия заявления о признании кооператива банкротом, в связи с чем указанный платеж является текущим платежом, и требование об уплате задолженности в сумме 79331 руб. подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, принятых на основании всестороннего и полного исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и при правильном применении норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2008 по делу N А60-106/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ницинский" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" указано, что вне зависимости от принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) взыскание страховых взносов, дата окончания расчетного (отчетного) периода по которым пришлась на дату после возбуждения дела о банкротстве, должно проводиться в самостоятельном судебном порядке вне дела о банкротстве.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" под расчетным периодом понимается календарный год.
...
решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2008 по делу N А60-106/08 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ницинский" - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2008 г. N Ф09-5348/08-С2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника