Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2008 г. N Ф09-6806/08-С5 Установив факт передачи истцом спорного объема электроэнергии и факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчика по ее оплате, суды правомерно взыскали с муниципального предприятия задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 сентября 2008 г. N Ф09-6806/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика" (далее - муниципальное предприятие) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2007 по делу N А76-14646/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") - Пономаренко О.С. (доверенность от 12.07.2007 N 1-64).

Закрытое акционерное общество "Озерскэнергосбыт" (далее - общество "Озерскэнергсбыт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному предприятию о взыскании 231326 руб. 87 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2006 г., 12572 руб. 39 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями суда от 21.09.2007, 24.10.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Челябэнерго" (далее - общество "Челябэнерго"), общество "Челябэнергосбыт", муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2007 исковые требования удовлетворены, с муниципального предприятия в пользу общества "Озерскэнергсбыт" взысканы 231326 руб. 87 коп. основного долга, 12572 руб. 39 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между обществом "Озерскэнергсбыт" (продавец) и муниципальным предприятием (покупатель) заключен договор от 01.04.2006 N 3445, согласно условиям которого продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию для бытовых нужд населения на границу раздела балансовой принадлежности электрических сетей между сетевой организацией и покупателем, а покупатель обязался ее принимать и оплачивать (п. 1.1 договора). Расчетный период установлен в один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В приложении N 1 к договору N 3445 стороны согласовали величину потребления электроэнергии на 2006 г.

Представленные обществом "Озерскэнергосбыт" отчеты о потреблении электроэнергии от 31.10.2006, 30.11.2006, 31.12.2006 за период с октября по декабрь 2006 г. подписаны муниципальным предприятием без разногласий. На основании данных отчетов продавец выставил покупателю счета-фактуры для оплаты потребленной электроэнергии.

В связи с неполной оплатой электроэнергии ответчиком остаток задолженности составил 231326 руб. 87 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

Как правильно установлено судами, правоотношения сторон регулируются договором купли-продажи электроэнергии от 01.04.2006 N 3445 (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчика по оплате потребленной электроэнергии, суды правомерно в соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали с муниципального предприятия задолженность в сумме 231326 руб. 87 коп., а также проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 12572 руб. 39 коп. согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы о ничтожности спорного договора отклоняются, поскольку противоречат материалам дела и сводятся к переоценке доказательств, исследованных судами. Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2007 по делу N А76-14646/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика" - без удовлетворения.