Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 октября 2008 г. N Ф09-7295/08-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество "Челябэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 по делу N А76-3653/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Челябэнергосбыт" - Калашников В.А. (доверенность от 10.10.2007 N 1-74);
федерального государственного унитарного предприятия "Российский Федеральный ядерный центр Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" (далее - государственное предприятие) - Першина Е.А. (доверенность от 01.02.2008 N 65).
Общество "Челябэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к государственному предприятию о взыскании 1901347 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 12.10.1999 N 220.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Челябэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2008 кассационная жалоба общества "Челябэнергосбыт" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 13.10.2008.
До рассмотрения дела от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 по делу N А76-3653/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ общества "Челябэнергосбыт" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Челябэнергосбыт" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказ открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 по делу N А76-3653/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу принять.
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2008 г. N Ф09-7295/08-С5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника