Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2008 г. N Ф09-7590/08-С4 Поскольку истцом представлены доказательства перехода к данному лицу права требования с ответчика погашения задолженности в порядке правопреемства, суд правомерно удовлетворил заявление о замене взыскателя по исполнительному листу его правопреемником (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 октября 2008 г. N Ф09-7590/08-С4

Дело N А71-1098/2005-Г11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Камбарского района Удмуртской Республики на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.04.2008 по делу N А71-1098/05-Г11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Удмуртлестоппром" о замене стороны (взыскателя) правопреемником при участии в деле в качестве заинтересованных лиц администрации Камбарского района Удмуртской Республики, Управления финансов Министерства финансов Удмуртской Республики в Камбарском районе.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи и путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось открытое акционерное общество "Удмуртлестоппром" (далее - ОАО "Удмуртлестоппром") с заявлением о замене стороны (взыскателя) по делу N А71-1098/2005-Г11 государственного унитарного предприятия "Удмуртлестоппром" на правопреемника - ОАО "Удмуртлестоппром".

Определением суда от 30.04.2008 заявление удовлетворено. Произведена замена взыскателя государственного унитарного предприятия

"Удмуртлестоппром" (далее - ГУП "Удмуртлестоппром") по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.11.2006 N 06909 по делу N А71-1098/2005-Г11 на ОАО "Удмуртлестоппром".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация Камбарского района Удмуртской Республики не согласны с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. По мнению заявителя кассационной жалобы, законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений в передаточный акт после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации прекращения деятельности преобразованного юридического лица.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2006 по делу N А71-1098/2005-Г11 утверждено мировое соглашение между ГУП "Удмуртлестоппром" (истец) и Администрацией Камбарского района (ответчик) в части требований по взысканию задолженности, по условиям которого истец принял в счет погашения долга ответчика денежные средства, перечисленные Министерством финансов Удмуртской Республики на расчетный счет ГУП "Удмуртлестоппром" в задолженность по двустороннему договору от 14.03.2005 N 04/7.

17 ноября 2006 г. Арбитражным судом Удмуртской Республики ГУП "Удмуртлестоппром", г. Ижевск был выдан исполнительный лист.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 21.12.2005 N 359П ГУП "Удмуртлестоппром" преобразовано в ОАО "Удмуртлестоппром", утвержден передаточный акт с приложениями N 1-4, в соответствии с которым к ОАО "Удмуртлестоппром" переходит весь имущественный компекс ГУП "Удмуртлестопром". 28.12.2005 в единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности ГУП "Удмуртлестопром" и создании путем реорганизации в форме преобразования ОАО "Удмуртлестоппром".

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно п. 1 ст. 59 названного кодекса передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

По передаточному акту от ГУП "Удмуртлестоппром" к ОАО "Удмуртлестоппром" передана дебиторская задолженность администрации Камбарского района в размере 1706000 руб., в качестве основания возникновения задолженности была указана накладная от 30.04.2005 N 106.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 05.12.2007 N 359А/15-рп внесены изменения в передаточный акт ГУП "Удмуртлестоппром", и основанием возникновения задолженности в сумме 1706000 руб. указан договор от 14.03.2005 N 04/7.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку ОАО "Удмуртлестоппром" представлены доказательства перехода к данному лицу права требования с администрации Камбарского района Удмуртской Республики погашения задолженности в сумме 1 706 000 руб. в порядке правопреемства, суды первой и апелляционной инстанции правомерно пришли к выводу о замене взыскателя по исполнительному листу его правопреемником.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что изменения в передаточный акт были внесены Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики после внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ГУП "Удмуртлестоппром", отклоняются судом кассационной инстанции в связи с тем, что реорганизация ГУП "Удмуртлестоппром" была осуществлена в форме преобразования, влекущего передачу всех прав и обязанностей от реорганизованного лица вновь созданному лицу. В силу этого обстоятельства предположения о том, что какие-либо права или обязанности не перешли от реорганизованного лица к правопреемнику, и у правопреемника не возникло права на взыскание с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики суммы задолженности, являются безосновательными.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций правомерно произвели замену взыскателя по исполнительному листу - ГУП "Удмуртлестоппром" - на ОАО "Удмутрлестоппром". Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.04.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.04.2008 по делу N А71-1098/2005-Г11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Камбарского района Удмуртской Республики - без удовлетворения.