Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф09-821/08-С4 Суд обоснованно взыскал с ответчика расходы на оплату услуг представителя, указывая на необходимость взыскания судебных расходов в разумных пределах, так как представитель предпринимателя участвовал только в судебных заседаниях в суде первой инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 декабря 2008 г. N Ф09-821/08-С4

Дело N А07-8250/2007-Г-НАА

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига" (далее - общество "Лига") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А07-8250/2007-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску индивидуального предпринимателя Атанова Владимира Николаевича к обществу "Лига", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "БашРТС-Нефтекамск", о взыскании убытков.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Лига" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Атанова В.Н. судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) в сумме 45000 руб., понесенных при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.06.2008 заявление удовлетворено, с индивидуального предпринимателя Атанова В.Н. в пользу общества "Лига" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 определение отменено, дело назначено к рассмотрение по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 с индивидуального предпринимателя Атанова В.Н. в пользу общества "Лига" взыскано 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Лига" просит указанное постановление отменить, взыскать в его пользу судебные расходы в сумме 45000 руб., ссылаясь на то, что именно эта сумма потрачена им на оплату услуг представителя, а необходимость обращения за юридической помощью вызвана предъявлением индивидуальным предпринимателем Атановым В.Н. необоснованного иска.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Атанов В.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу "Лига" с иском о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 9422 руб. 30 коп., причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда.

Решением суда от 13.09.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Данное решение оставлено без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 26.11.2007 и кассационной инстанции от 28.02.2008.

Полагая, что понесенные в связи с рассмотрением судами дела судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45000 руб. подлежат возмещению проигравшей стороной, общество "Лига" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Удовлетворяя заявление частично, суд апелляционной инстанции исходил из обоснованности требования и взыскал расходы в разумных пределах.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам.

Согласно ст. 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются в таком же порядке.

Для получения юридической помощи по ведению дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций общество "Лига" заключило договоры на оказание юридических услуг от 05.07.2007, 10.10.2007, 04.02.2008 с Каюмовым Р.Н. Согласно расходным кассовым ордерам от 05.07.2007, 10.10.2007, 04.02.2008 общество "Лига" оплатило услуги на общую сумму 45000 руб.

Между тем, указывая на необходимость взыскания судебных расходов в разумных пределах, суд апелляционной инстанции установил, что представитель Каюмов Р.Н. участвовал только в судебных заседаниях в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в суда апелляционной и кассационной инстанций им заявлены ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А07-8250/2007-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига" - без удовлетворения.